Gabriela Hubáčková (KSČM): Čísla
O tento problém se zajímám již od počátku. Jednala jsem s kompetentními lidmi na krajském úřadě. Viděla jsem veškerá povolení od ČIŽP, dopis paní hejmanky na náměstka MŽP i jeho nic neříkající odpověď. Počátkem listopadu jsem se obrátila na ministra životního prostředí s řadou otázek, které dovoz a spalovaní ostravských kalů v kraji u občanů vyvolal.
Čekám odpověď například na otázku, zda nehrozí nebezpečí, že do Ústeckého kraje budou k likvidaci převezeny i vrácené kaly z Polska, či zda existuje nějaká studie, jak se několikaleté skladování, transporty a likvidace takového množství nebezpečných kalů projeví v ovzduší Ústeckého kraje. Není srovnání emisí vycházejících z komína při spalování uhlí a geobalu. To považuji za podstatné.
Pokud to srovnání vyjde na stejně pak je jedno zda spaluji nekvalitní uhlí nebo geobal. Pokud se spalováním geobalu expozice lidí v Ústeckém kraji zvýší, pak jsem proti. Obecně je spálení takového produktu v cementárně asi nejšetrnějším řešením, ale je třeba znát ta čísla.
Jaromír Drábek (TOP 09): Není důvod
Nevidím žádný důvod, aby byly ostravské kaly jakkoli přemísťovány do Ústeckého kraje. V tomto smyslu budu také dále postupovat při své práci.
Zdroj: http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/kaly-co-na-to-zakonodarci-z-kraje20111114.html
