Milan Šťovíček (VV): Lze použít
Myslím, že problematika dovozu, skladování a následného spalování tohoto materiálu ukázala dvě skutečnosti. První je nutnost včasné a objektivní informovanosti veřejnosti, protože jenom tak lze předejít znepokojení či spekulacím. Druhou je fakt, že lidé v našem kraji jsou velmi citliví k otázkám možného zhoršení životního prostředí a problematika ochrany životního prostředí je vnímána velmi silně. Svolal jsem před časem veřejný seminář a jako poslanec jsem interpeloval ministra průmyslu i ministra životního prostředí. Na základě usnesení zastupitelstva města jsme se také obrátili na ČIŽP s požadavkem na důkladné prověření celého procesu likvidace kalů. Následně jsem svolal mimořádné jednání za účasti obou ministerstev, kraje, ČIŽP a firem, které se likvidací zabývají. Ze všech informací, které mám k dispozici zatím vyplývá, že se jedná o způsob a technologii, která může při dodržení všech podmínek zajistit likvidaci starých ekologických zátěží v našem státě.
Ivana Řápková (ODS): Negativní
Zdá se mi nepochopitelné, že se kaly převáží z Moravskoslezského do Ústeckého kraje, který již nyní má svých problémů se životním prostředí dost. Dovoz kalů a jejich spalování bude bohužel negativně dopadat na občany regionu, neboť bude přispívat k dalšímu zhoršení životního prostředí.
Zdroj: http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/kaly-co-na-to-zakonodarci-z-kraje20111122.html
Zobrazují se příspěvky se štítkemCo na to zákonodárci z kraje?. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkemCo na to zákonodárci z kraje?. Zobrazit všechny příspěvky
úterý 22. listopadu 2011
pátek 18. listopadu 2011
Kaly: Co na to zákonodárci z kraje? 18.11.2011
Jaroslav Foldyna (ČSSD): Co to přinese?
Osobně se mi to příliš nelíbí a spolupracuji s kolegou Tancošem na tom, abychom se dozvěděli o celém záměru co nejvíce informací. Je jasné, že z tohoto obchodu má někdo velký přínos a zisk. Problém ale je, že dovoz kalů a jejich spalování nemá žádný přínos pro občany regionu, spíše naopak, je zde špatné životní prostředí. V problematice kalů se ale neangažuji otevřeně veřejně, myslím, že by se z toho nemělo dělat téma k nějakému zviditelňování.
Marcel Chládek (ČSSD): Nelogické
Zdá se mi trochu nelogické, že se kaly z Ostravska vozí přes celou republiku do Ústeckého kraje, kde se spalují a znečišťují místní životní prostředí. Za tento stav musí být někdo zodpovědný. Pevně věřím, že bude celá věc řádně vyšetřena a vyjasněna. Vzhledem k tomu, že se uvedená oblast nenachází v mém senátním obvodu, tak zatím jsem se v celé věci nijak neangažoval, ale samozřejmě to do budoucna nevylučuji.
Zdroj: http://ustecky.denik.cz/zpravy_region/20111118-lu-kaly-spalovani-zakonodarci.html
Osobně se mi to příliš nelíbí a spolupracuji s kolegou Tancošem na tom, abychom se dozvěděli o celém záměru co nejvíce informací. Je jasné, že z tohoto obchodu má někdo velký přínos a zisk. Problém ale je, že dovoz kalů a jejich spalování nemá žádný přínos pro občany regionu, spíše naopak, je zde špatné životní prostředí. V problematice kalů se ale neangažuji otevřeně veřejně, myslím, že by se z toho nemělo dělat téma k nějakému zviditelňování.
Marcel Chládek (ČSSD): Nelogické
Zdá se mi trochu nelogické, že se kaly z Ostravska vozí přes celou republiku do Ústeckého kraje, kde se spalují a znečišťují místní životní prostředí. Za tento stav musí být někdo zodpovědný. Pevně věřím, že bude celá věc řádně vyšetřena a vyjasněna. Vzhledem k tomu, že se uvedená oblast nenachází v mém senátním obvodu, tak zatím jsem se v celé věci nijak neangažoval, ale samozřejmě to do budoucna nevylučuji.
Zdroj: http://ustecky.denik.cz/zpravy_region/20111118-lu-kaly-spalovani-zakonodarci.html
úterý 15. listopadu 2011
Kaly: Co na to zákonodárci z kraje? 15.11.2011
Jaroslav Doubrava (S.cz): K soudu
Již v okamžiku, kdy se o problému začalo mluvit, jsme svolali zasedání našeho klubu zastupitelů a pokusili jsme se bod otevřít na jednání krajského zastupitelstva. Bohužel se pro zařazení tohoto bodu nenašel dostatek potřebných hlasů a koalice to smetla ze stolu. Požádal jsme proto hejtmanku Janu Vaňhovou, v okamžiku, kdy vyšlo najevo, co jsou kaly vlastně za svinstvo, aby se problémem zabývala, protože dovážení kalů do regionu a jejich spalování za špatné.
Chci, aby se kraj zasadil o zrušení povolení kaly v našem regionu pálit. Problém sem předal i našim právníkům, aby přezkoumali možnost, zda by nebylo možné požádat soud o vydání předběžného opatření, kterým by se spalování v kraji zakázalo. Zatím nemám jejich odpověď, ale stále máme dostatek času, protože cementárna slíbila, že do konce listopadu se spalováním kalů prozatím nezačne.
Jaroslav Kubera (ODS): Je to kšeft
Nejprve je třeba si uvědomit, o co v celé kauze jde, Je to kšeft, ve kterém jsou miliardy korun. Čistá Ostrava má za úkol do konce roku kaly z Ostravska zlikvidovat, tak našla snadný způsob, jak to udělat. Prostě je doveze k nám a nebude muset platit stamilionové sankce. Peníze z toho má i Celio. O to, že je možná je sem vozit rozhodl krajský úřad. Záporné stanovisko k tomu měly dávat hlavně samosprávy a to jak krajská tak obce, které se nachází v sousedství míst, kde se budou skladovat.
Myslím si, že kdyby se pokusily kaly dovézt třeba do jižních Čech, byl by to pro ně mnohem větší problém. Ale to zjevně nikoho nenapadlo. Ačkoli s kaly nemá naše radnice nic do činění, požádal jsme odbor životního prostředí o všechny podklady, které jsou k dispozici. Jako senátor sine nemohu interpelovat, ale mohu se ptát na odpovědných ministerstvech, jak se vše má.
Zdroj: http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/kaly-co-na-to-zakonodarci-z-kraje20111115.html
Již v okamžiku, kdy se o problému začalo mluvit, jsme svolali zasedání našeho klubu zastupitelů a pokusili jsme se bod otevřít na jednání krajského zastupitelstva. Bohužel se pro zařazení tohoto bodu nenašel dostatek potřebných hlasů a koalice to smetla ze stolu. Požádal jsme proto hejtmanku Janu Vaňhovou, v okamžiku, kdy vyšlo najevo, co jsou kaly vlastně za svinstvo, aby se problémem zabývala, protože dovážení kalů do regionu a jejich spalování za špatné.
Chci, aby se kraj zasadil o zrušení povolení kaly v našem regionu pálit. Problém sem předal i našim právníkům, aby přezkoumali možnost, zda by nebylo možné požádat soud o vydání předběžného opatření, kterým by se spalování v kraji zakázalo. Zatím nemám jejich odpověď, ale stále máme dostatek času, protože cementárna slíbila, že do konce listopadu se spalováním kalů prozatím nezačne.
Jaroslav Kubera (ODS): Je to kšeft
Nejprve je třeba si uvědomit, o co v celé kauze jde, Je to kšeft, ve kterém jsou miliardy korun. Čistá Ostrava má za úkol do konce roku kaly z Ostravska zlikvidovat, tak našla snadný způsob, jak to udělat. Prostě je doveze k nám a nebude muset platit stamilionové sankce. Peníze z toho má i Celio. O to, že je možná je sem vozit rozhodl krajský úřad. Záporné stanovisko k tomu měly dávat hlavně samosprávy a to jak krajská tak obce, které se nachází v sousedství míst, kde se budou skladovat.
Myslím si, že kdyby se pokusily kaly dovézt třeba do jižních Čech, byl by to pro ně mnohem větší problém. Ale to zjevně nikoho nenapadlo. Ačkoli s kaly nemá naše radnice nic do činění, požádal jsme odbor životního prostředí o všechny podklady, které jsou k dispozici. Jako senátor sine nemohu interpelovat, ale mohu se ptát na odpovědných ministerstvech, jak se vše má.
Zdroj: http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/kaly-co-na-to-zakonodarci-z-kraje20111115.html
pondělí 14. listopadu 2011
Kaly: Co na to zákonodárci z kraje? 14.11.2011
Gabriela Hubáčková (KSČM): Čísla
O tento problém se zajímám již od počátku. Jednala jsem s kompetentními lidmi na krajském úřadě. Viděla jsem veškerá povolení od ČIŽP, dopis paní hejmanky na náměstka MŽP i jeho nic neříkající odpověď. Počátkem listopadu jsem se obrátila na ministra životního prostředí s řadou otázek, které dovoz a spalovaní ostravských kalů v kraji u občanů vyvolal.
Čekám odpověď například na otázku, zda nehrozí nebezpečí, že do Ústeckého kraje budou k likvidaci převezeny i vrácené kaly z Polska, či zda existuje nějaká studie, jak se několikaleté skladování, transporty a likvidace takového množství nebezpečných kalů projeví v ovzduší Ústeckého kraje. Není srovnání emisí vycházejících z komína při spalování uhlí a geobalu. To považuji za podstatné.
Pokud to srovnání vyjde na stejně pak je jedno zda spaluji nekvalitní uhlí nebo geobal. Pokud se spalováním geobalu expozice lidí v Ústeckém kraji zvýší, pak jsem proti. Obecně je spálení takového produktu v cementárně asi nejšetrnějším řešením, ale je třeba znát ta čísla.
Jaromír Drábek (TOP 09): Není důvod
Nevidím žádný důvod, aby byly ostravské kaly jakkoli přemísťovány do Ústeckého kraje. V tomto smyslu budu také dále postupovat při své práci.
Zdroj: http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/kaly-co-na-to-zakonodarci-z-kraje20111114.html
O tento problém se zajímám již od počátku. Jednala jsem s kompetentními lidmi na krajském úřadě. Viděla jsem veškerá povolení od ČIŽP, dopis paní hejmanky na náměstka MŽP i jeho nic neříkající odpověď. Počátkem listopadu jsem se obrátila na ministra životního prostředí s řadou otázek, které dovoz a spalovaní ostravských kalů v kraji u občanů vyvolal.
Čekám odpověď například na otázku, zda nehrozí nebezpečí, že do Ústeckého kraje budou k likvidaci převezeny i vrácené kaly z Polska, či zda existuje nějaká studie, jak se několikaleté skladování, transporty a likvidace takového množství nebezpečných kalů projeví v ovzduší Ústeckého kraje. Není srovnání emisí vycházejících z komína při spalování uhlí a geobalu. To považuji za podstatné.
Pokud to srovnání vyjde na stejně pak je jedno zda spaluji nekvalitní uhlí nebo geobal. Pokud se spalováním geobalu expozice lidí v Ústeckém kraji zvýší, pak jsem proti. Obecně je spálení takového produktu v cementárně asi nejšetrnějším řešením, ale je třeba znát ta čísla.
Jaromír Drábek (TOP 09): Není důvod
Nevidím žádný důvod, aby byly ostravské kaly jakkoli přemísťovány do Ústeckého kraje. V tomto smyslu budu také dále postupovat při své práci.
Zdroj: http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/kaly-co-na-to-zakonodarci-z-kraje20111114.html
sobota 12. listopadu 2011
Kaly: Co na to zákonodárci z kraje? 12.11.2011
Patricie Kotalíková (TOP 09): Složité
Domnívám se, že se jedná o velmi složitou problematiku. Musíme si uvědomit, že se jedná o starou ekologickou zátěž z minulého století, na jejímž odstranění se pracuje nyní. Ten odpad tady již je a my musíme stát před rozhodnutím kam s ním. Pokud je řešením spalování odpadu v cementárně, která jako jediná v ČR má na spalování licenci a tato cementárna je v Ústeckém kraji, pak rozumím tomu, že se kaly vozí právě do Ústeckého kraje. Já osobně nevidím zásadní problém v tom, zda se kaly spalují v jednom kraji nebo ve druhém. V každém žijí lidé a pokud dojde k úniku jedovatých látek, tak na to doplatí. Já vidím problém v tom, zda skutečně můžeme věřit, že odbor životního prostředí ve svém povolení stanovil dostatečně přísné podmínky pro skladování i pro jakost přepravovaného certifikovaného výrobku a že tyto podmínky budou bezezbytku dodrženy. Pokud ano, pak se podaří využít odpadu, který je ekologickou zátěží, jako alternativního zdroje, a to je myslím dobré.
Václav Homolka (KSČM): Sleduji
O tuto problematiku se zajímám od prvopočátku, respektive od zjištění, že se u nás v kraji bude spalování realizovat. Vím o tom, že Ústecký kraj v tomto dle platné legislativy přijímá ta nejpřísnější rozhodnutí, a tak nemám v této fázi důvod cokoliv zpochybňovat. Rovněž se dodnes na mou kancelář neobrátil nikdo s tím, že by proces zpracovávání geobalu rozporoval, ani nemám k dispozici například porovnání emisí při spalování uhlí a geobalu. Jediné, co je jisté, tak spalování tohoto produktu v cementárně je jedním z nejšetrnějších řešení. Ale jak jsem řekl, nikde jsem nezaznamenal relevantní čísla, a protože náš kraj je již dost zasažený touto problematikou, nechci , aby v mém vyjádření převažovalo politické hledisko nad odborným přístupem.
Zdroj: http://ustecky.denik.cz/zpravy_region/20111112-lu-kaly-spalovani-zakonodarci.html
Domnívám se, že se jedná o velmi složitou problematiku. Musíme si uvědomit, že se jedná o starou ekologickou zátěž z minulého století, na jejímž odstranění se pracuje nyní. Ten odpad tady již je a my musíme stát před rozhodnutím kam s ním. Pokud je řešením spalování odpadu v cementárně, která jako jediná v ČR má na spalování licenci a tato cementárna je v Ústeckém kraji, pak rozumím tomu, že se kaly vozí právě do Ústeckého kraje. Já osobně nevidím zásadní problém v tom, zda se kaly spalují v jednom kraji nebo ve druhém. V každém žijí lidé a pokud dojde k úniku jedovatých látek, tak na to doplatí. Já vidím problém v tom, zda skutečně můžeme věřit, že odbor životního prostředí ve svém povolení stanovil dostatečně přísné podmínky pro skladování i pro jakost přepravovaného certifikovaného výrobku a že tyto podmínky budou bezezbytku dodrženy. Pokud ano, pak se podaří využít odpadu, který je ekologickou zátěží, jako alternativního zdroje, a to je myslím dobré.
Václav Homolka (KSČM): Sleduji
O tuto problematiku se zajímám od prvopočátku, respektive od zjištění, že se u nás v kraji bude spalování realizovat. Vím o tom, že Ústecký kraj v tomto dle platné legislativy přijímá ta nejpřísnější rozhodnutí, a tak nemám v této fázi důvod cokoliv zpochybňovat. Rovněž se dodnes na mou kancelář neobrátil nikdo s tím, že by proces zpracovávání geobalu rozporoval, ani nemám k dispozici například porovnání emisí při spalování uhlí a geobalu. Jediné, co je jisté, tak spalování tohoto produktu v cementárně je jedním z nejšetrnějších řešení. Ale jak jsem řekl, nikde jsem nezaznamenal relevantní čísla, a protože náš kraj je již dost zasažený touto problematikou, nechci , aby v mém vyjádření převažovalo politické hledisko nad odborným přístupem.
Zdroj: http://ustecky.denik.cz/zpravy_region/20111112-lu-kaly-spalovani-zakonodarci.html
pátek 11. listopadu 2011
Kaly: Co na to zákonodárci z kraje? 11.11.2011
Jiří Šulc (ODS): Nestačím se divit
Problematika mě velmi zajímá. A nestačím se divit. Zhruba tři okruhy otázek se mi zdají velmi podivné. Za prvé se divím tzv. zeleným aktivistům, kteří denodenně blokují dostavbu dálnice D8, přivazují se k elektrárenským komínům a dělají i jiné vylomeniny, ale problém ostravských kalů je jaksi nezajímá.
Nerozumím rovněž skutečnosti, proč upravené ostravské kaly nejsou spalovány někde poblíž Ostravy, například v cementárně v Hranicích na Moravě, ale vozí se přes celou republiku. Dále nerozumím tomu, že ostravské kaly se vozí k nám na skládku u litvínovské chemičky, kde nedaleko v podobných lagunách již tikají, jako časovaná bomba, kaly v podstatě identické. Ve sněmovně již čtyři naši poslanci interpelovali ministry průmyslu a životního prostředí.
S ministrem životního prostředí jsem to osobně projednal a on mi garantoval kontroly.
Jiří Šlégr (NS-LEV 21): Korupce?
Kauzu vnímám velmi negativně. Myslím, že jsem se společně s Jiřím Paroubkem zasloužil o to, abychom jako první rozproudili veřejnou debatu na toto téma. Upozorňovali jsme jak veřejnost, tak i média, aby se s touto problematikou mohla blíže seznámit. Ústecký kraj je pověstný špatným stavem životního prostředí, a představitelé kraje místo toho, aby se zasloužili o nápravu, tak povolili dovoz stovky tisíc tun toxických materiálů do našeho kraje. Je to obludná kauza, protože občané o ničem nevěděli.
Dokonce se dnes v této souvislosti mluví o korupci. Interpeloval jsem v této věci ministra životního prostředí a zatím čekám na jeho odpověď. Několikrát jsem vyzval starostu Litvínova Šťovíčka a vedení kraje, aby bylo předloženo řešení. Říkat dnes, že v případě, že soukromá firma poruší pravidla ochrany životního prostředí, tak zasáhnou, to není řešení.
Zdroj: http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/kaly-co-na-to-zakonodarci-z-kraje20111111.html
Problematika mě velmi zajímá. A nestačím se divit. Zhruba tři okruhy otázek se mi zdají velmi podivné. Za prvé se divím tzv. zeleným aktivistům, kteří denodenně blokují dostavbu dálnice D8, přivazují se k elektrárenským komínům a dělají i jiné vylomeniny, ale problém ostravských kalů je jaksi nezajímá.
Nerozumím rovněž skutečnosti, proč upravené ostravské kaly nejsou spalovány někde poblíž Ostravy, například v cementárně v Hranicích na Moravě, ale vozí se přes celou republiku. Dále nerozumím tomu, že ostravské kaly se vozí k nám na skládku u litvínovské chemičky, kde nedaleko v podobných lagunách již tikají, jako časovaná bomba, kaly v podstatě identické. Ve sněmovně již čtyři naši poslanci interpelovali ministry průmyslu a životního prostředí.
S ministrem životního prostředí jsem to osobně projednal a on mi garantoval kontroly.
Jiří Šlégr (NS-LEV 21): Korupce?
Kauzu vnímám velmi negativně. Myslím, že jsem se společně s Jiřím Paroubkem zasloužil o to, abychom jako první rozproudili veřejnou debatu na toto téma. Upozorňovali jsme jak veřejnost, tak i média, aby se s touto problematikou mohla blíže seznámit. Ústecký kraj je pověstný špatným stavem životního prostředí, a představitelé kraje místo toho, aby se zasloužili o nápravu, tak povolili dovoz stovky tisíc tun toxických materiálů do našeho kraje. Je to obludná kauza, protože občané o ničem nevěděli.
Dokonce se dnes v této souvislosti mluví o korupci. Interpeloval jsem v této věci ministra životního prostředí a zatím čekám na jeho odpověď. Několikrát jsem vyzval starostu Litvínova Šťovíčka a vedení kraje, aby bylo předloženo řešení. Říkat dnes, že v případě, že soukromá firma poruší pravidla ochrany životního prostředí, tak zasáhnou, to není řešení.
Zdroj: http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/kaly-co-na-to-zakonodarci-z-kraje20111111.html
čtvrtek 10. listopadu 2011
Kaly: Co na to zákonodárci z kraje? 10.11.2011
Josef Šenfeld (KSČM): Velký podraz
Velmi mne to znepokojuje. Celý problém sleduji a vnímám jako velký podraz na občany Ústeckého kraje. Ke zdevastovanému životnímu prostředí zatíženému těžbou uhlí, provozem elektráren a chemickým průmyslem, nám ještě tajně posílají nebezpečný odpad z Ostravska. Rozhodně nesouhlasím a budu pečlivě sledovat, jak s tímto problémem bude naloženo.
Zároveň se pokusím hledat cesty, jak spalování odpadu zabránit. Osobně oslovím pana ministra životního prostředí se žádostí o řešení této situace. Pátého listopadu jsem podpořil zařazení nového bodu s názvem „Informace ministra průmyslu a obchodu pana Martina Kocourka o likvidaci nebezpečných kalů z lagun v Ostravě” na jednání sněmovny. Bohužel hlasy vládnoucí koalice to nebylo umožněno.
Naším a mým cílem je, aby nebyly ohroženy životy a zdraví občanů Ústeckého kraje, aby nebylo poškozováno životní prostředí. Vím, že zatím spalování bylo pozastaveno, ale problémem je již pouhé skladování. Nemohu pochopit, proč se odpad nelikviduje poblíž místa svého vzniku.
Jiří Paroubek (NS-LEV 21): Napravit
Celá záležitost ohledně skladování toxických odpadů z takzvaných ostravských lagun v Ústeckém kraji byla otevřena z mé iniciativy na tiskové konferenci, kterou jsem měl před třemi týdny v Ústí nad Labem. Druhý den jsem se stejnou prezentací k problematice ostravských kalů seznámil novináře i v Praze na tiskové konferenci v Poslanecké sněmovně. Tím se celá kauza dostala do pohybu.
Předminulý týden jsme spolu s mým kolegou poslancem Jiřím Šlégrem v této věci připravili interpelaci na ministra životního prostředí Tomáše Chalupu a Jiří Šlégr ji před deseti dny ve sněmovně přednesl. Celou kauzu budu dále sledovat a samozřejmě se budu svou veřejnou aktivitou snažit dotlačit kraj, stát i město Litvínov k nápravě této vážné situace.
Zdroj: http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/kaly-co-na-to-zakonodarci-z-kraje20111110.html
Velmi mne to znepokojuje. Celý problém sleduji a vnímám jako velký podraz na občany Ústeckého kraje. Ke zdevastovanému životnímu prostředí zatíženému těžbou uhlí, provozem elektráren a chemickým průmyslem, nám ještě tajně posílají nebezpečný odpad z Ostravska. Rozhodně nesouhlasím a budu pečlivě sledovat, jak s tímto problémem bude naloženo.
Zároveň se pokusím hledat cesty, jak spalování odpadu zabránit. Osobně oslovím pana ministra životního prostředí se žádostí o řešení této situace. Pátého listopadu jsem podpořil zařazení nového bodu s názvem „Informace ministra průmyslu a obchodu pana Martina Kocourka o likvidaci nebezpečných kalů z lagun v Ostravě” na jednání sněmovny. Bohužel hlasy vládnoucí koalice to nebylo umožněno.
Naším a mým cílem je, aby nebyly ohroženy životy a zdraví občanů Ústeckého kraje, aby nebylo poškozováno životní prostředí. Vím, že zatím spalování bylo pozastaveno, ale problémem je již pouhé skladování. Nemohu pochopit, proč se odpad nelikviduje poblíž místa svého vzniku.
Jiří Paroubek (NS-LEV 21): Napravit
Celá záležitost ohledně skladování toxických odpadů z takzvaných ostravských lagun v Ústeckém kraji byla otevřena z mé iniciativy na tiskové konferenci, kterou jsem měl před třemi týdny v Ústí nad Labem. Druhý den jsem se stejnou prezentací k problematice ostravských kalů seznámil novináře i v Praze na tiskové konferenci v Poslanecké sněmovně. Tím se celá kauza dostala do pohybu.
Předminulý týden jsme spolu s mým kolegou poslancem Jiřím Šlégrem v této věci připravili interpelaci na ministra životního prostředí Tomáše Chalupu a Jiří Šlégr ji před deseti dny ve sněmovně přednesl. Celou kauzu budu dále sledovat a samozřejmě se budu svou veřejnou aktivitou snažit dotlačit kraj, stát i město Litvínov k nápravě této vážné situace.
Zdroj: http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/kaly-co-na-to-zakonodarci-z-kraje20111110.html
středa 9. listopadu 2011
Kaly: Co na to zákonodárci z kraje? 9.11.2011
Alena Dernerová (severocesi.cz): Bylo to cítit
Již jsem se angažovala - byla jsem osobně na překládce kalů-vlečka. Nabrala jsem vzorky kalů, na první pohled připomínají rašelinu, ale je to taková mastná hmota, když si čichnete, cítíte motorový olej. Odebrané vzorky byly odeslány do několika laboratoří k nezávislému posouzení, jde nám zejména o zjištění dioxinů a bifenilů, tedy látek karcinogenních - vyvolávajících rakovinu. Kontaktovala jsem ministerstvo životního prostředí, hovořila s náměstkem pro odpady.
Ten mi sdělil, že MžP je mimo tuto záležitost. Poslal mi stanovisko kraje, respektive odboru pro životní prostředí, který souhlasil s dovozem kalů. Nyní je důležitý výsledek rozboru, pokud budou zjištěny rakovinotvorné látky, budu trvat společně s představiteli města Mostu na okamžitém odvozu těchto látek. Viník by se pak měl zodpovídat u soudu.
Jan Kubata (ODS): Je to problém
Na jednu stranu chápu, že se kaly z Ostravy musí odstranit. Sám jsem na severní Moravě byl několik týdnů a měl jsem možnost na vlastní plíce pocítit, jak exhalace z nich zamořují okolí ostravských lagun. Na druhou stranu považuji za velmi problematické, když se kaly vozí do Ústeckého kraje k likvidaci, tedy do regionu, který je podobně postižený jako severní Morava. Navíc nechápu zvolený režim navážení, kdy nám tu kaly budou léta ležet, což mě přinejmenším velmi znepokojuje.
Již jsem požádal ministra životního prostředí pana Chalupu, ačkoli jeho ministerstvo není povolujícím orgánem, o podklady k tomu, co vlastně odpad obsahuje, protože to stále není příliš jasné. Také se v nejbližší době chystám o všem mluvit s ministrem průmyslu a obchodu panem Kocourkem, protože likvidaci kalů platí ze svého rozpočtu stát.
Zdroj: http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/kaly-co-na-to-zakonodarci-z-kraje-20111109.html
Již jsem se angažovala - byla jsem osobně na překládce kalů-vlečka. Nabrala jsem vzorky kalů, na první pohled připomínají rašelinu, ale je to taková mastná hmota, když si čichnete, cítíte motorový olej. Odebrané vzorky byly odeslány do několika laboratoří k nezávislému posouzení, jde nám zejména o zjištění dioxinů a bifenilů, tedy látek karcinogenních - vyvolávajících rakovinu. Kontaktovala jsem ministerstvo životního prostředí, hovořila s náměstkem pro odpady.
Ten mi sdělil, že MžP je mimo tuto záležitost. Poslal mi stanovisko kraje, respektive odboru pro životní prostředí, který souhlasil s dovozem kalů. Nyní je důležitý výsledek rozboru, pokud budou zjištěny rakovinotvorné látky, budu trvat společně s představiteli města Mostu na okamžitém odvozu těchto látek. Viník by se pak měl zodpovídat u soudu.
Jan Kubata (ODS): Je to problém
Na jednu stranu chápu, že se kaly z Ostravy musí odstranit. Sám jsem na severní Moravě byl několik týdnů a měl jsem možnost na vlastní plíce pocítit, jak exhalace z nich zamořují okolí ostravských lagun. Na druhou stranu považuji za velmi problematické, když se kaly vozí do Ústeckého kraje k likvidaci, tedy do regionu, který je podobně postižený jako severní Morava. Navíc nechápu zvolený režim navážení, kdy nám tu kaly budou léta ležet, což mě přinejmenším velmi znepokojuje.
Již jsem požádal ministra životního prostředí pana Chalupu, ačkoli jeho ministerstvo není povolujícím orgánem, o podklady k tomu, co vlastně odpad obsahuje, protože to stále není příliš jasné. Také se v nejbližší době chystám o všem mluvit s ministrem průmyslu a obchodu panem Kocourkem, protože likvidaci kalů platí ze svého rozpočtu stát.
Zdroj: http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/kaly-co-na-to-zakonodarci-z-kraje-20111109.html
úterý 8. listopadu 2011
Kaly: Co na to zákonodárci z kraje? 8.11.2011
Alexandr Vondra (ODS): Špatné informace
Rozumím znepokojení obyvatel. O tom, že odpadové kaly z Ostrama jsou skladovány u Litvínova a mají být následně spalovány v čížkovické cementárně, se dozvěděli pozdě. Je špatné, když s nimi nikdo o kalech předem nehovořil, ani nepředložil a nezveřejnil studii o dopadu na životní prostředí. To považuji za neomluvitelné. Má-li ke spalování opravdu docházet, musí být obyvatelům regionu předloženy fakty podložené studie, že jejich úsilí tento krok neovlivní, že emisní limity budou plněny. A samozřejmě předložen návrh ekologických kompenzací. Osobně se v nejbližších dnech chystám do čížkovické cementárny LAFARGE a budu požadovat vysvětlení. Teprve na základě výsledků předložených České inspekce životního prostředí lze učinit konkrétnější závěry.
Josef Tancoš (ČSSD): Již jsem interpeloval
Tuto problematiku jsem již otevřel 27.října na půdě poslanecké sněmovny v rámci interpelací. Bohužel pan ministr životního prostředí Chalupa nebyl, nebo nechtěl být, ale přesto mi musí do měsíce odpovědět písemně. Obávám se, aby v našem regionu nezačala tikat další pomyslná ekologická bomba v podobě skladování nebezpečných látek. Ostravské laguny u chemičky Ostramo jsou léta považovány za místo, které je nejvíce kontaminované jedy v celém Česku. Jsem ale šokován tím, že se kaly po chemické úpravě z Ostravy náhle začaly vozit na skládku odpadů firmy Celio přímo mezi Mostem a Litvínovem, aby v průběhu několika let byly dále převáženy ke spalování opět v regionu, tentokrát cementárně v Čížkovicích na Litoměřicku.
Zdroj: http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/kaly-co-na-to-zakonodarci-z-kraje20111107.html
Rozumím znepokojení obyvatel. O tom, že odpadové kaly z Ostrama jsou skladovány u Litvínova a mají být následně spalovány v čížkovické cementárně, se dozvěděli pozdě. Je špatné, když s nimi nikdo o kalech předem nehovořil, ani nepředložil a nezveřejnil studii o dopadu na životní prostředí. To považuji za neomluvitelné. Má-li ke spalování opravdu docházet, musí být obyvatelům regionu předloženy fakty podložené studie, že jejich úsilí tento krok neovlivní, že emisní limity budou plněny. A samozřejmě předložen návrh ekologických kompenzací. Osobně se v nejbližších dnech chystám do čížkovické cementárny LAFARGE a budu požadovat vysvětlení. Teprve na základě výsledků předložených České inspekce životního prostředí lze učinit konkrétnější závěry.
Josef Tancoš (ČSSD): Již jsem interpeloval
Tuto problematiku jsem již otevřel 27.října na půdě poslanecké sněmovny v rámci interpelací. Bohužel pan ministr životního prostředí Chalupa nebyl, nebo nechtěl být, ale přesto mi musí do měsíce odpovědět písemně. Obávám se, aby v našem regionu nezačala tikat další pomyslná ekologická bomba v podobě skladování nebezpečných látek. Ostravské laguny u chemičky Ostramo jsou léta považovány za místo, které je nejvíce kontaminované jedy v celém Česku. Jsem ale šokován tím, že se kaly po chemické úpravě z Ostravy náhle začaly vozit na skládku odpadů firmy Celio přímo mezi Mostem a Litvínovem, aby v průběhu několika let byly dále převáženy ke spalování opět v regionu, tentokrát cementárně v Čížkovicích na Litoměřicku.
Zdroj: http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/kaly-co-na-to-zakonodarci-z-kraje20111107.html
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)