22.11.2011 14:29
V něm čížkovický starosta obhajoval svůj postup ke kontroverzní ekologické kauze spalování nebezpečného odpadu. „Kritizovaný rozdílný názor byl vysloven se slovem „asi”. Byla to prostá odpověď na otázku, jejíž podstata vyplynula z rozhovorů pana starosty s novináři, na něž si mně stěžoval, že jeho názory na pálení kalů v denním tisku nezveřejňují,” napsal v úvodu dopisu místostarosta Kimmer.
Ten ve svém textu popisuje, jak se ke kauze postavil obecní úřad a jaká je atmosféra v obci. „Nejprve byly do vývěsek obce distribuovány materiály starosty, krajského úřadu, cementárny a denního tisku. Druhý den na příkaz starosty všechny materiály z novin byly odstraněny.”
Můj podmínečně vyslovený názor vyplynul z jednání pana starosty ve věci pálení nebezpečných odpadů v cementárně Lafarge v Čížkovicích. A to z těchto důvodů:
1. ačkoli byl OZ obce 26.9.2011 pověřen aby jednal v záležitosti zvýšení množství pálení nebezpečných odpadů z 5 na 6 tun za 1 hodinu, aspoň podle mých informací nejednal.
2. zřejmě až do 6.11.2011, se viditelně v případu pálení kalů neangažoval. To se stalo až po mém naléhání, že by zainteresované subjekty na pálení kalů, měli zveřejnit pravdivé složení pálených kalů a účinky exhalací z těchto nebezpečných odpadů na zdraví obyvatel naší obce a regionu. Na základě této iniciativy, byl starostou napsán a odeslán dopis hejtmance Ústeckého kraje.
3. 8.11.2011 jsem byl telefonicky na 3 krát vyplísněn, že šířím neobjektivní informace z denního tisku. Že mám šířit informace od cementárny Lafarge cement a.s., které mi ale ani cementárna ani pan starosta nedodali. Při této příležitosti jsem požádal pana starostu o svolání rady a zastupitelstva obce, aby zastupitelé a občané obce mohli být objektivně informováni a mohli se k dané problematice kalů vyjádřit. Dosud nebylo svoláno.
4. 8.11.2011 byli občanům obce, pracovníky OÚ distribuovány materiály Lafarge cement a pana starosty do schránek.
5. od 9.11.2011 byla místostarostou obce, distribuována petice proti dovozu a pálení kalů v Čížkovicích vydanou petičním výborem z Litoměřic, kterou do 16.11.2011 podepsalo dobrovolně více jak 420 občanů.
6. 10.11.2011 byly do vývěsek obce distribuovány materiály starosty, KÚ odboru životního prostředí, tisková zpráva Lafarge cement a z denního tisku.
7. 11.11.2011, byly na příkaz starosty všechny materiály z denního tisku, ohledně pálení kalů z obecních vývěsek odstraněny. Na 14.11.2011 byla panem starostou svolána tzv. poradní schůze zastupitelů. Ze které nemohly vzejít platné závěry.
Co se týče obvinění mé osoby, že pan místostarosta vyhledává senzace, populisticky převrací fakta a překřikuje se na různých shromážděních, je zřejmé že tato zvulgarizovaná a nepravdivá informace, má sloužit k poškození mé osoby v očích občanů.
Naopak musím konstatovat, že všechna veřejná jednání kterých jsem se zúčastnil proběhla slušně a spořádaně (tj. jednání v Litvínově, na zastupitelstvu v Lovosicích, petičního výboru v Litoměřicích) a mé příspěvky byly vřele a souhlasně přijaty přítomnými občany. Nevím proč se jich pan starosta ve svém volném čase nezúčastnil? S hleděním do očí žádný problém nemám, protože jsem až dosud nemusel lhát a nemám co skrývat. Plně chápu obyvy občanů, kteří se zajímají o již probíhající a plánované pálení nebezpečných odpadů v Lafarge cement a.s. v Čížkovicích, tj. „v jediném a jedinečném zařízení tohoto druhu v republice“ v příštích minimálně 5 až 6 letech. Zvlášť pak chápu obavy občanů s alergií, nemocných a se sníženou imunitou.
Závěrem sděluji, že přes tisk nadále diskutovat nehodlám, ani to nebylo mým záměrem.
Pavel Kimmer, místostarosta obce Čížkovice
Zdroj: http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/kimmer-reaguji-na-starostovy-vyroky-20111122.html
