16.11.2011 13:37
Přečetl jsem si odpověď místostarosty naší obce Pavla Kimmera na otázku, čím to je, že máme odlišný pohled na cementárnu, cituji: “Nevím, asi tím, že starostu si zvou do cementárny. Od té doby, co jsem vyjádřil názor, že s tím nesouhlasím mě nikdo nezve. Nic bližšího nevím. Starosta se chová jako přívrženec cementárny a já jako přívrženec lidí. Bohužel k tomu víc nemohu říct.“
Protože je to obyčejná lež, která se dá vykládat různými způsoby, rád bych se proti tomuto konstatování zásadně ohradil.
Do cementárny jsem byl pozván poprvé společně s místostarostou panem Kimmerem v době, kdy nás poprvé oslovila ČT k dané problematice (bylo to během letních prázdnin). Podruhé pozval ředitel cementárny starosty okolních obcí (konkrétně se mnou byli na jednání starosta Sulejovic, Jenčic, starostka Vchynic a d.). K tomuto jednání nebyl pan místostarosta Kimmer přizván, protože tam nebyl přizván žádný místostarosta zmíněných obcí. Vícekrát jsem v cementárně nebyl.
Dělení pana místostarosty na „přívržence cementárny“ a „přívržence lidí“ je nesmyslné a populistické převracení faktů.
Místostarosta „činnost pro lidi“ projevuje na vyhledáváním senzací a překřikování se na různých shromážděních (kde je chápán jako místostarosta Čížkovic, ale pro zastupování obce v této věci nedostal nikdy od zastupitelstva mandát, tudíž tam vystupuje jako občan sám za sebe a soudě podle odpovědi na dotaz -vyhlašuje něco, co mi dosud nebyl schopen říci do očí).
Myslím, že pro lidi dělám daleko více, pokud požaduji na kompetentních místech vytvoření nezávislé odborné komise, která by problém zhodnotila z hlediska technologií a případných dopadů na lidské zdraví, a zveřejnění všech těchto informací populární formou, aby jim rozuměli i lidé, kteří se problematikou nezabývají.
Na veřejném zasedání zastupitelstva obce dne 26. 9. 2011 (kterého se z důvodu PN místostarosta nezúčastnil) na můj návrh zastupitelstvo rozhodlo, že k připravované žádosti o navýšení spalování odpadů (tuny za hodinu) se jako obec postavíme negativně.
Na pracovní schůzce zastupitelů dne 14. 11. 2011 jsme se dohodli na dalším postupu ve věci samé, na adresu mojí činnosti v této otázce nebyla řečena z řad zastupitelů ani jedna výtka a mé návrhy byly odsouhlaseny.
Z výše uvedených argumentů je myslím patrné, že pan Kimmer („přívrženec lidí“) pouze chodí vykřikovat, zatímco já jako „přívrženec cementárny“ konám tak, aby lidé dostali informace o stavu věci a případné protesty mohli opřít o ucelená fakta.
K druhé otázce, zmiňované v článku, t. j. financování Obce Čížkovice z cementárny Lafarge lze říci pouze jediné: Pan náměstek Fišera by si měl svoje slova připravovat daleko pečlivěji. Studuje- li před protestní demonstrací rozpočet naší obce pro své „pádné argumenty“, měl by z něj zcela jasně vyčíst, že na příjmové straně se objevuje jak dar od Lafarge 50 000 Kč. Podle vyjádření někdejšího ředitele Ing. Votavy se cementárna již před lety takto rozhodla přispívat všem obcím v okolí stejnou částkou.
Příjmy naší obce jsou nadstandardní proto, že na katastru Čížkovic leží skládka SONO. Finance z ukládání odpadů jsou rozdělovány zcela v souladu se zákonem a obec tím získává ročně přes 20 mil. korun. Cementárna nemá nic společného se sdružením SONO.
Pokud by se pan náměstek Fišera na tyto záležitosti zeptal, mohli jsme mu je poskytnout přímo na OÚ Čížkovice a tento lichý argument vůbec nemusel zaznít.
Mgr. Arnošt Waschta, starosta obce Čížkovice
Zdroj: http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/waschta-reaguji-na-lzive-utoky-20111116.html
