Ministerstvo životního prostředí
k rukám ministra p. Tomáše Chalupy
Vršovická 1442/65
100 10 Praha 10
Občanská iniciativa Občané proti kalům
zastoupení: ak. sochař Libor Pisklák
Havlíčkova 1309/13
412 01 Litoměřice
www.protikalum.cz
6. 12. 2011 Litoměřice
Vážený pane ministře,
obracíme se na Vás jako na představitele odboru, jehož prioritou je ochrana životního prostředí. Vznik naší iniciativy podnítilo zjištění, že se v cementárně společnosti Lafarge Cement, a.s. v Čížkovicích u Lovosic má pálit nebezpečný odpad z ostravských lagun. Vše jsme se dozvěděli z tisku až poté, co polská strana odmítla toto „palivo“ kvůli jeho vysoké toxicitě. Přes počáteční ujišťování Krajského úřadu Ústeckého kraje ústy hejtmanky paní Vaňhové, že nic podobného Krajský úřad nepovolí, došlo záhy poté k poměrně zvláštnímu schválení celého procesu a velmi rychlému převozu velkého objemu odpadu na skládku firmy Celio a.s. u Litvínova s plánovaným počátkem spalování odpadu v čížkovické cementárně v průběhu listopadu tohoto roku.
Jako reakci na neprůhledné a urychlené povolení navážení nebezpečných ostravských kalů do Ústeckého kraje a jejich následné spalování v čížkovické cementárně jsme iniciovali demonstraci a Petici proti dovozu a spalování ostravských kalů v čížkovické cementárně a podpořili jsme tím Výzvu litoměřických zastupitelů k zastavení dovozu a spalování kalů ze dne 3. 11. 2011. Demonstrace na litoměřickém náměstí se zúčastnil největší počet lidí od roku 1989! Petiční archy, které byly distribuovány pouze v tištěné podobě, podepsalo ve velmi krátké době téměř 10 000 občanů (k 25. 11. 2011 čítala petice 9 886 podpisů) a navíc k tomu desítky dalších podpisů byly odeslány lidmi přímo na Krajský úřad Ústeckého kraje a nejsou proto započteny k celku podpisů pod peticí, přestože k ní náleží.
Po prostudování mnoha dokumentů – za pomoci odborných posudků včetně právních – se nyní s peticí obracíme i na Vás, pane ministře, a to vzhledem k množství úředních rozhodnutí na hraně zákona či dokonce, dle našeho názoru, protiprávních. Ze strany společnosti Lafarge Cement, a.s. jsme stále ubezpečováni o naprosté bezpečnosti spalování a o tom, že nejsou porušovány žádné emisní limity. Ale právě tato cementárna má nejbenevolentnější limity ze všech cementáren v ČR (překročení SO2 8x a TOC 5x !) A dle našich posudků je velmi relativní i údajná „neškodnost“ procesu spalování z hlediska produkce emisí, stejně tak existují i rozpory v dostupných dokumentech o úrovni emisí tohoto provozu.
Známe vyjádření Ministerstva životního prostředí ze dne 11. 11. 2011, kde se tvrdí, že vydávání integrovaného povolení je plně v kompetenci krajských úřadů a zodpovědným orgánem je v tomto případě Krajský úřad Ústeckého kraje. Představitelé našeho kraje ústy náměstka hejtmanky pana Arno Fišery dávají ale vinu právě ministrovi životního prostředí a vládě ČR. Za kontrolu dodržování podmínek integrovaného povolení odpovídá Česká inspekce životního prostředí. V případě vydání změny integrovaného povolení pro skládku společnosti Celio a.s., která fakticky umožnila navážení a skladování kalů v Ústeckém kraji, měla ČIŽP pouhých pět pracovních dnů na posouzení a vydání svého vyjádření, jelikož povolení bylo schvalováno v režimu „nepodstatná změna“. Její četné připomínky k celému procesu ve většině také stejně nebyly zohledněny v konečném rozhodování krajských úředníků.
Jako občané jednoho ze dvou regionů republiky s nejpostiženějším životním prostředím sledujeme nyní pozorně situaci v Moravskoslezském kraji. Naše situace je totiž velmi podobná. I zde je významně kratší průměrná délka života a významně vyšší výskyt onemocnění dýchacích cest než v jiných regionech a hlavně naprosto největší výskyt rakoviny plic. Trvale je zde jedna z nejvyšších zátěží prachem a tedy i na něj navázaných chemických látek, o jejichž dopadech na zdraví lidí se dozvídáme více teprve v poslední době. S velkou nadějí nyní proto také očekáváme novelizaci a další prováděcí předpisy k zákonu na ochranu ovzduší a hlavně jejich důsledné uplatňování v praxi. Zatím se totiž přes naše krajské úředníky do praxe dostávají spíše benevolentní integrovaná povolení, naprosto obecné a bezzubé programy na zlepšování kvality ovzduší a uvolněné emisní limity. Přitom by často stačilo důsledné uplatňování stávající legislativy a důraz na odborné posudky orgánů státní správy ve věcech ochrany životního prostředí (jako je například ČIŽP), místo jejich ignorování! Doufáme, že i našemu regionu se nyní dostane větší pozornosti ze strany MŽP a že konečně dojde k vytvoření skutečných programů s jasně danými postupy snižování emisí největších znečišťovatelů v regionu zohledňujících koncentraci podniků a jejich společně vytvářenou imisní zátěž, která skutečně není stávajícími emisními limity jednotlivých podniků postihnutelná.
Proto se i s touto peticí obracíme na Vás a doufáme, že se nám dostane jasného vysvětlení celého procesu, ne dalšího konstatování, že vše musí vyřešit příslušné krajské úřady. V ty my totiž již nemáme důvěru! A to zvláště nyní, po korupčních aférách s evropskými fondy i po vydávání integrovaných povolení za podivných okolností.
Z informací, které k danému případu spalování ostravských kalů v cementárně v Čížkovicích máme, shledáváme v celém procesu mnoho nejasností. Legislativní rozpory se nyní snažíme řešit právní cestou přes Krajskou hygienickou stanici, Českou inspekci životního prostředí a Krajský úřad Ústeckého kraje. Vás, pane ministře, nyní žádáme o přezkoumání celého procesu nakládání s ostravskými kaly a vysvětlení toho, proč se tento odpad vozí přes celou republiku a spaluje právě v čížkovické cementárně přesto, že pro spalování odpadu bylo původně vybráno nejméně 5 dalších zařízení? Byly skutečně provedeny všechny zkoušky a odborně zhodnoceno řešení užívající nejlepší dostupnou technologii s nejmenším dopadem na životní prostředí? Jak si může být firma Geosan Group jistá stabilitou Geobalu 4 a jaká jsou jejich plánovaná řešení případných chemických změn kalů po několika letech skladování, když je dle nám dostupných informací známo, že tyto látky již po roce podléhají výrazným chemickým rozkladným procesům a zatím nikde jinde nebyla stabilita této směsi po několika letech prokázána? Víte o spalovací zkoušce pro chemický odpad z německé Leuny plánované v této cementárně na březen příštího roku? Existuje vědecká studie dopadů spalování mixu plastů, gum, železničních pražců, ostravských kalů a dalšího chemického odpadu na životní prostředí, když se vždy zkoumá a kontroluje spalování jen některých z těchto složek? Jaké existují programy na skutečné zlepšování kvality ovzduší v našem regionu vzhledem k vysokému výskytu nádorů plic, který ve světle nových studií opravdu nelze svést jen na špatnou životosprávu lidí?
Pevně věříme, že nám na naše dotazy odpovíte a i nadále budete svou pozornost na náš region zaměřovat. I my jsme se tím, že jsme petiční akci zorganizovali, zavázali vysvětlit vše občanům, kteří nechtějí být pro své zastupitele zajímaví pouze před volbami.
Byli bychom rádi, kdybychom si mohli našich zástupců opět vážit a mít k nim plnou důvěru.
S pozdravem a přáním všeho dobrého
Za petiční výbor a občanskou iniciativu Občané proti kalům
Ak. sochař Libor Pisklák
MUDr. Lucie Horáková
Zdroj: www.protikalum.cz
