- výňatek:
Na dnešním zasedání vystoupili:
MUDr. Daniel Drtík navázal na vystoupení MUDr. Aleny Dernerové, senátorky, s dotazem, zda má město Most relevantní informace ve věci skládkování nebezpečného odpadu na skládce společnosti Celio, jaký k celé záležitosti zaujímá postoj a zda lze vznikající skládkování ovlivnit. Ing. Vlastimil Vozka, primátor, sdělil, že město nebylo v této záležitosti osloveno, skládkování odpadu považuje za nepřijatelné a v tomto směru bude činit kroky prostřednictvím svých krajských zastupitelů.
MUDr. Alena Dernerová reagovala na vystoupení MUDr. Daniela Drtíka a vyzvala k osobní návštěvě skládky tak, aby mohly být odebrány vzorky ukládaného odpadu a provedeny toxické rozbory.
K bodu programu 9 - Diskuse členů Zastupitelstva města Mostu
V rámci tohoto bloku vystoupili:
Mgr. Karel Novotný seznámil členy zastupitelstva se závěry prošetření dopadu ukládaného odpadu z Ostravska na životní prostředí, potažmo občany našeho regionu, a v závěru vyzval zastupitelstvo města pověřit zastupitele, zastoupené v ZÚK, interpelovat na zasedání ústeckého zastupitelstva níže uvedené dotazy, určené Krajskému úřadu ÚK a Radě Ústeckého kraje:
- Jak je možné, že po zásadním odmítnutí dovozu látek z ostravských lagun ze strany Rady ÚK, která toto zamítla letos v srpnu, se náhle karta obrátila a odbor ŽPaZ ÚK nakonec povolení ke skládkování kalů na skládce u Litvínova vydal?
- Jaké podklady k tomu měl, jaké analýzy k tomu měl? Požádal o stanovisko regionální certifikovanou instituci zabývající se problematikou odpadu?
- Nehrozí, že v případě skládkování odpadu vznikne nová zapáchající laguna? Podle dostupných informací byl materiál v lagunách silně nakyslý, díky obsahu zbytkové kyseliny sírové. Tento materiál byl následně neutralizován vápenatým materiálem, v dalším chemickém postupu ale byly použity blíže nedefinované materiály, jako kaly z praní uhlí. Výsledný produkt, který se vozí na hranice Litvínova, tak zřejmě není přesně definován. Odborníci v podobných případech varují, že vzhledem k použitému technologickému postupu nikdo neví, co navezený materiál udělá. To je ta zmiňovaná, nebezpečná ekologická bomba.
- Proč není možné vozit odpad rovnou z Ostravy do spaloven? Proč se musí skládkovat v našem regionu? Proč se vozí přes celou republiku? Jaké prostředky město Litvínov a ÚK za znehodnocení svého životního prostředí obdrží, jaký profit bude mít firma CELIO, která bude odpad skladovat?
- Proč proti rizikovému projektu převozu a skládkování cca 110 tun kalů neprotestoval místně příslušný MÚ Litvínov? Je pravda, že se starosta Litvínova Mgr. Milan Šťovíček podepsal pod rozhodnutím, kterým se město Litvínov vzdává odvolání k možnosti skládkování tohoto odpadu? Proč v odvolacím řízení nebojoval pro zájmy města, obyvatel, a vyšel vstříc zájmu soukromé firmy?
Po ukončení diskuse přijalo zastupitelstvo města níže uvedené usnesení.
Usnesení č. 227/9/2011
zastupitelstvo města
žádá
členy Zastupitelstva Ústeckého kraje z řad Zastupitelů města Mostu, aby vyslovili nesouhlas s ukládáním odpadu ostravské společnosti OSTRAMO na soukromé skládce Celio, v katastru města Litvínov, a interpelovali v tomto smyslu Zastupitelstvo Ústeckého kraje a Krajský úřad, odbor životního prostředí a zemědělství. O závěrech informovat ZmM dne 15. 12. 2011.
Zdroj: http://www.mesto-most.cz/vismo/dokumenty2.asp?id_org=9959&id=11542
