V této zprávě podávám stručnou informaci o této zkoušce.
Kaly (Geobal 4) byl namíchán s dalším odpadem z důvodu zvýšení výhřevnosti (drcené pneumatiky a odpad z polstrování kabin aut). Odtud byl dávkován a dopravován do kalcinačního kanálu, což je vlastně 1. stupeň rotační pece protilehle umístěný.
Spaliny jsou odtud vedeny přes cyklónový předehřívač do rotační pece a odtud přes vodní sprchu a elektrostatický filtr pevných částic do komína. Obsah SO2 je dle potřeby redukován přídavkem vápenného hydrátu do vstupní suroviny za vzniku pevného CaS. NOx je redukován močovinou vháněnou do kalcinačního kanálu za vzniku molekulárního N a vody.
Každou hodinu touto soustavou projde dle cementárny 250 tis m3 spalin. Cementárna provádí kontinuální měření TZL (tuhých zneč. látek), TOC (uhlík ve formě organických sloučenin), NOx, CO a SO2. Při této zkoušce byly měřeny také ostatní škodliviny v plynech – těžké kovy, sloučeniny chlóru a fluoru, dioxiny a furany. Takovou zkoušku je cementárna povinna uskutečnit jednou za rok, nebo při podstatné změně technologií nebo paliva.
Slinek (výstup z rotační pece) je chemicky analyzován, avšak pouze pro potřeby cementárny. Na základě těchto analýz operátoři upravují dávkovanou surovinu.
Výsledek z měření má být zveřejněn do 20.12.2012.
Takto nám cementárna zodpověděla naše dotazy (vybráno):
Byl analyzován kal, který je při zkoušce spoluspalován ?
Ne. Pouze byly odebrány vzorky, které jsou archivovány a případně mohou být analyzovány.
Proč platí znásobené normy pro vypouštěný SO2 a TOC pro vaši cementárnu?
Je to dáno složením suroviny, která je sice výjmečně kvalitní, ale má vysoký obsah fosilního uhlíku a síry. SO2 a TOC ve spalinách jsou tohoto původu.
Uveřejníte také chemickou analýzu slinku, která by dokázala, že těžké kovy zejména Pb, Hg, Cd, Cu atd. se navázaly do slinku ?
Ne. Chemické složení je naše know-how, množství kovů je stopové, bezvýznamné na kvalitu cementu. Sledujeme jiné prvky, sloučeniny a fáze. Máme jednu z nejmodernějších laboratoří v Evropě.
Proč nebude odpad spoluspalován v jiné Ostravě blízké cementárně, např. v Hranicích na Moravě, kde by dopravní náklady byly řádově nižší ?
V tamní cementárně nemají vhodnou technologii dávkování tohoto paliva, které u nás probíhá v uzavřené hale. Taková hala stojí 60 mil. Kč. (pozn.: plechová hala 600 cbm). Dopravní náklady nás nezajímají, nemáme představu jak jsou vysoké, jistě nebudou vyšší, než náklady na pořízení haly.
Jaká je cena Geobalu 4 ?
Rozhodně není záporná (odpovězeno bez sugesce). Je to někde mezi 0,- Kč až cenou uhelného prachu. Víc vám nemůžeme sdělit.
Chystáte se zatížit naše životní prostředí jedovatými látkami z kalů. Nepoškozujete si tím vaší image ?
Naopak. Naše společnost uplatňuje win-win strategii. Spoluspalování odpadů je trendem v celém cementářském odvětví, v ČR ale i v Evropě např. Rakousku a Francii. Mimochodem spalováním kalů dochází k minimální zátěži a to nižší než při spalování konvenčních paliv, např. uhlí, kde je vyšší obsah As než v kalech. Takto se společnost zbaví nebezpečných látek.
Závěr :
Cementárna je vysoce motivována spalovat kaly z ekonomických důvodů, za kaly buď neplatí nic nebo dokonce účtují poplatky.
Dle mého názoru není pravda, že se veškeré těžké kovy váží do slinku. Doba pobytu spalin v peci je na to velmi krátká (kalcinátor 2,7 s, rotační pec 5-8 s) a stýkají se z vápencem a výpalkem pouze částečným objemem. Dochází zde k velmi složitým reakcím, ovlivněným jak složením paliv, surovin, teplotami, turbulencemi plynů atd. a jejich výsledek je těžko předvídatelný. Domnívám se, že z tohoto důvodu nedají k disposici chemické složení slinku, kde by měly být těžké kovy navázány.
Obsah těžkých kovů, dioxinů a furanů ve spalinách jsou povinni stanovovat pouze jednou za rok a jsou jistě schopni dávkováním nehomogenního ovlivnit výsledek takového měření.
Ostatně celkové množství vypuštěných jedů bude v absolutních hodnotách stejné, ať k němu dojde v období 5 nebo 7 let.
Cementárna ani nemá žádnou výjmečnou technologii oproti jiným cementárnám, pouze využívá zvýšeného limitu na SO2 a TOC. Geobal 4 totiž může obsahovat až 4% S a ropné součásti jsou jeho podstatnou složkou. Je absurdní tvrdit, že TOC pocházejí pouze z fosilií a SO2 pouze ze suroviny.
Přílohy : Integrované povolení (odkaz):
http://www.mzp.cz/__c1256c8f00336a13.nsf/$pid/mzpxxfkh4te3#
zpracoval:
Ing. Pavel Novák
| Látka | Celio | KU 1 | KU2 | Jedn. |
| Rtuť | 0,4 | 0,72 | 0,45 | mg/kg |
| Kadmium | 1,3 | mg/kg | ||
| Chrom | 12,6 | 22,3 | 26,6 | mg/kg |
| Měď | 126,8 | 230 | 168 | mg/kg |
| Nikl | 9,9 | 30,2 | 31,9 | mg/kg |
| Olovo | 286,5 | 335 | 308 | mg/kg |
| Thalium | mg/kg | |||
| Zinek | 691,1 | 0 | 0 | mg/kg |
| Suma PCB | 0,7 | 0,3 | 0,26 | mg/kg |
| Arsen | 3,6 | mg/kg | ||
| Fluor, fluoridy | 22 | 46,8 | 71,4 | mg/kg |
| síra | 1,04 | 4,91 | 3,07 | % |
| chlór | 0,1 | 0,23 | 0,36 | % |
Zdroj: www.protikalum.cz
