Mostecko - Protože v ostravských kalech je více síry, jsou problematičtější na likvidaci. Slova docenta Karla Ciahotného, vedoucího Ústavu plynárenství, koksochemie a ochrany ovzduší VŠCHT, ilustrují komplikace, se kterými se potýkají v Ostravě při čištění kontaminovaných zemin.
Síru obsahují i tekuté kaly přeměněné na tzv. Geobal 4. Množství 110 tisíců tun už rok leží na skládce Celio u Litvínova. Postupně se spalují v Čížkovicích. Vypařuje se z kalů oxid siřičitý do ovzduší na Mostecku?
„Podle meteorologických podmínek při epizodách krátkodobě zvýšených koncentrací SO2 zaznamenaných na stanici Lom v letním období nelze vyloučit ale ani potvrdit že jedním z potenciálních zdrojů by mohla být skládka Celio," konstatoval Martin Novák, vedoucí Regionálního předpovědního pracoviště ČHMÚ v Ústí nad Labem. „Přenos škodlivin obecně probíhá v různých měřítkách. Obecně lze říci, že se při některých situacích na imisní situaci v Lomu podílejí i emise z elektráren Tušimice a Prunéřov, jindy ale třeba i z Ledvic nebo zcela jiných neelektrárenských zdrojů v blízkém či vzdálenějším okolí."
Avšak ani s tímto tvrzením nesouhlasí krajský úřad. „Neodpovídá to skutečnosti," reagovala mluvčí Magdalena Hanáčková, která Deník poté, co jako první upozornil na možné problémy s SO2, nařkla z neobjektivnosti. Navíc mluvčí zpochybnila autentičnost citací. „Předně je třeba zdůraznit, že dle oficiálních informací od ČHMÚ vyjádření z tisku, které citujete, neodpovídá skutečnosti."
Podle Hanáčkové krajský úřad nepochybil a v integrovaném povolení pro Celio je stanovena kontrola a monitorování zařízení z hlediska ochrany ovzduší.
Deník požádal o fotografie způsobu skládkování Geobalu 4, zda je např. nebezpečný odpad zajištěn zaplachtováním, i Celio. Ovšem bez úspěchu.
„Geobal 4 je skladován plně v souladu s podmínkami stanovenými integrovaným povolením a provozním řádem zařízení pro nakládání s odpady. Ani v letních měsících a ani během asi 14 měsíců nedošlo při každodenním monitoringu ke zjištění, že by Geobal 4 prášil nebo docházelo k vypařování těkavých látek do ovzduší," uvedl Jindřich Kauca, předseda představenstva Celia.
„Vztahem zvýšených koncentrací SO2 a skládkováním jsme se zabývali v únoru, kdy se informace o naměřených zvýšených koncentracích SO2 na stanici AIM Lom a podezření na skladování Geobalu na skládce Celio objevily. Byl odebrán vzorek Geobalu 4 z různých částí skládky a tento byl posuzován," řekl vedoucí oddělení ochrany ovzduší ústecké ČIŽP Jaroslav Hájek. „Podle dosavadního šetření ČIŽP je velice málo pravděpodobné, že ČHMÚ oznámené pozorování nárazově zvýšené koncentrace oxidu siřičitého u Lomu může být z Geobalu 4."
Podle Hájka ČIŽP není dotčeným orgánem pro vydávání integrovaných povolení. „Nemůžeme v tomto případě nic nařizovat. Sledování emisí SO2 podle nás není nutné."
Autor: Radek Pešout Ing.
Síru obsahují i tekuté kaly přeměněné na tzv. Geobal 4. Množství 110 tisíců tun už rok leží na skládce Celio u Litvínova. Postupně se spalují v Čížkovicích. Vypařuje se z kalů oxid siřičitý do ovzduší na Mostecku?
„Podle meteorologických podmínek při epizodách krátkodobě zvýšených koncentrací SO2 zaznamenaných na stanici Lom v letním období nelze vyloučit ale ani potvrdit že jedním z potenciálních zdrojů by mohla být skládka Celio," konstatoval Martin Novák, vedoucí Regionálního předpovědního pracoviště ČHMÚ v Ústí nad Labem. „Přenos škodlivin obecně probíhá v různých měřítkách. Obecně lze říci, že se při některých situacích na imisní situaci v Lomu podílejí i emise z elektráren Tušimice a Prunéřov, jindy ale třeba i z Ledvic nebo zcela jiných neelektrárenských zdrojů v blízkém či vzdálenějším okolí."
Avšak ani s tímto tvrzením nesouhlasí krajský úřad. „Neodpovídá to skutečnosti," reagovala mluvčí Magdalena Hanáčková, která Deník poté, co jako první upozornil na možné problémy s SO2, nařkla z neobjektivnosti. Navíc mluvčí zpochybnila autentičnost citací. „Předně je třeba zdůraznit, že dle oficiálních informací od ČHMÚ vyjádření z tisku, které citujete, neodpovídá skutečnosti."
Podle Hanáčkové krajský úřad nepochybil a v integrovaném povolení pro Celio je stanovena kontrola a monitorování zařízení z hlediska ochrany ovzduší.
Deník požádal o fotografie způsobu skládkování Geobalu 4, zda je např. nebezpečný odpad zajištěn zaplachtováním, i Celio. Ovšem bez úspěchu.
„Geobal 4 je skladován plně v souladu s podmínkami stanovenými integrovaným povolením a provozním řádem zařízení pro nakládání s odpady. Ani v letních měsících a ani během asi 14 měsíců nedošlo při každodenním monitoringu ke zjištění, že by Geobal 4 prášil nebo docházelo k vypařování těkavých látek do ovzduší," uvedl Jindřich Kauca, předseda představenstva Celia.
„Vztahem zvýšených koncentrací SO2 a skládkováním jsme se zabývali v únoru, kdy se informace o naměřených zvýšených koncentracích SO2 na stanici AIM Lom a podezření na skladování Geobalu na skládce Celio objevily. Byl odebrán vzorek Geobalu 4 z různých částí skládky a tento byl posuzován," řekl vedoucí oddělení ochrany ovzduší ústecké ČIŽP Jaroslav Hájek. „Podle dosavadního šetření ČIŽP je velice málo pravděpodobné, že ČHMÚ oznámené pozorování nárazově zvýšené koncentrace oxidu siřičitého u Lomu může být z Geobalu 4."
Podle Hájka ČIŽP není dotčeným orgánem pro vydávání integrovaných povolení. „Nemůžeme v tomto případě nic nařizovat. Sledování emisí SO2 podle nás není nutné."
Autor: Radek Pešout Ing.
Zdroj: http://teplicky.denik.cz/z-regionu/kaly-zvysene-koncentrace-so2-zatim-nemaji-puvodce-20121108-f97p.html
