Soudní exekutor Mgr. Jozef Višvader, jehož k provedení exekuce na
majetek společnosti GEOSAN GROUP jmenoval na návrh společnosti BALTOM
soudce Okresního soudu v Kolíně JUDr. Arnošt Oliva, podle všeho ze svého
bankovního účtu v Komerční bance zpronevěřil částku 80.269.144,- Kč. Tu
GEOSAN složil na účet exekutora dne 6. prosince 2011 jakožto tzv.
jistotu ve smyslu § 54 odst. 5 exekučního řádu, která měla být
u soudního exekutora složena do právní moci rozhodnutí o návrhu GEOSANu
na zastavení exekuce. K pravomocnému rozhodnutí o návrhu na zastavení
exekuce dosud nedošlo, přesto však exekutor Višvader uvedenou částku dle
informací GEOSANu již v prosinci 2011 ze svého účtu převedl na dosud
neznámé účty. Společnost GEOSAN se již 10 dnů neúspěšně pokouší
o spojení s Mgr. Višvaderem, avšak ten na jakékoli pokusy o kontakt
nereaguje. GEOSAN proto již minulý týden podal podněty Exekutorské
komoře České republiky a Ministerstvu spravedlnosti České republiky, aby
tuto závažnou situaci prověřily a pokusily se zjistit, kam jistota ve
výši 80.269.144,- Kč zmizela.
Informace o osudu složené jistoty nemá k dispozici ani společnost
BALTOM, resp. její insolvenční správkyně JUDr. Mgr. Martina Jinochová
Matyášová. Insolvenční správkyně z tohoto důvodu dne 12. března
2012 požádala Krajský soud v Ústí nad Labem - pobočka Liberec, aby
uložil Komerční bance předložit soudu veškeré výpisy z účtu Mgr. Josefa
Višvadera za období od 6. prosince 2011 do současnosti. Nejasný osud
částky ve výši 80.269.144,- Kč vyvolává otázky též ohledně jednání
dalších subjektů, které se na jmenování Mgr. Višvadera k provedení
exekuce podílely, včetně samotné společnosti BALTOM. Pochybnosti budí
též postup kolínského soudce JUDr. Olivy, který v otevřeném rozporu se
svoji zákonnou povinností nepředložil námitku věcné nepříslušnosti
Okresního soudu v Kolíně vznesenou GEOSANem Vrchnímu soudu v Praze,
namísto toho exekuci urychleně nařídil a jejím provedením pověřil právě
Mgr. Višvadera. Další pochybnosti o postupu soudce JUDr. Olivy pak
vzbuzuje skutečnost, že zamítl návrh GEOSANu na zastavení exekuce ještě
v ten samý den, kdy od odvolacího soudu obdržel zpět exekuční spis, aniž
by společnosti GEOSAN poskytl jakýkoliv prostor k předložení jejího
stanoviska k vyjádření společnosti BALTOM - to GEOSANu zaslal až
současně se svým zamítavým rozhodnutím. V kauze, kde jde o částku více
než 80 miliónů Kč, je takovéto opakované porušování procesních práv
GEOSANu ze strany soudce, který má být nezávislý a nestranný, více než
zarážející.
Společnost GEOSAN činí a nadále bude činit veškeré kroky k tomu, aby částka 80.269.144,- Kč zřejmě zpronevěřená soudním exekutorem byla zajištěna a vrácena. Stejně tak bude činit veškeré kroky k tomu, aby jí byla dána možnost danou exekuční věc projednat před nezávislým a nestranným soudem.
Zdroj: http://www.geosan-group.cz/cz/121/clanek/aktuality/exekutor-navrzeny-baltomem-zrejme-zproneveril-80-milionu-kc-od-geosanu/
Společnost GEOSAN činí a nadále bude činit veškeré kroky k tomu, aby částka 80.269.144,- Kč zřejmě zpronevěřená soudním exekutorem byla zajištěna a vrácena. Stejně tak bude činit veškeré kroky k tomu, aby jí byla dána možnost danou exekuční věc projednat před nezávislým a nestranným soudem.
Zdroj: http://www.geosan-group.cz/cz/121/clanek/aktuality/exekutor-navrzeny-baltomem-zrejme-zproneveril-80-milionu-kc-od-geosanu/