Zastupitele zvedly kaly ze židle

5.04.2012 L. Bartoš
Devětatřicet zastupitelů města Mostu se sešlo tradičně poslední čtvrtek v měsíci. Hned v úvodu se v diskusi občanů přihlásil o slovo Jindřich Kauca, předseda představenstva společnosti Celio, která se podílí na uskladnění vyrobeného paliva GEOBAL. Znovu, ovšem poněkud nešťastně, otevřel kauzu ostravských kalů, navezených na území katastru Litvínova.

Ředitel Celia vystoupil před plénum s tím, že doufá, že snad již řada polopravd a strašení občanů byla rozprášena. Za poslední půlrok prý řada zájemců využila možnosti podívat se přímo do provozu. „Opakovaně jsem zval zastupitele města a nikdo toho nevyužil. Využívám proto tuto možnost, protože někteří z vás se o toto téma opírají,“ sdělil jim. Snad poprvé v historii svého působení na magistrátu se mikrofonu v rámci bloku pro občany jala náměstkyně primátora Hana Jeníčková. „Vždy jsem se bránila vystupovat jako občan, neb my zastupitelé máme pro diskuzi vlastní blok. Ale nemůžu si odpustit,“ zahájila svou nečekanou reakci. „Byla jsem jedna z prvních, která vystupovala proti kalům. Já jsem s tím nesouhlasila, nesouhlasím a souhlasit nebudu,“ uvedla rázně a pokračovala: „Pro vás je to zakázka jako každá jiná, ale já se s tím nikdy nesmířím. Nezpochybňuji vaši kvalifikaci, ale podstata je úplně někde jinde. K vyvážení kalů z Ostravy do našeho kraje nikdy nemělo dojít.“

V podobném duchu si zástupce Celia vyslechl i kritiku od lékařky Dernerové, která upozornila, že sice nedochází k porušení směrnic a podobně, ale nikde není stanoveno, kolik toxických látek na mikrogram je ještě adekvátní. „Ani vy sám nevěříte, že jsou kaly bezpečné a že neobsahují zplodiny, které nám mohou ublížit,“ směřovala k němu. Dále upozornila, že za navážení kalů vůbec nemůže ministerstvo životního prostředí, ať si o něm může myslet cokoliv, ale šlo především o rozhodnutí kraje a poté Městského úřadu v Litvínově. Mlčet ke zmíněnému tématu nevydržel ani náměstek primátora Karel Novotný: „Trošku jste mě zvedl ze židle,“ . Podle náměstka Novotného je jasné, že „zásilka kalů“ s nadsázkou obsahuje snad celou Mendělejevovu tabulku prvků a pro Celio je to pěkný byznys. „Už se na mě obrátili lidi, co bude s těmi dalšími 70 tunami. Já doufám, že se sem nedostanou! Máme v tomto regionu svých problémů dost,“ neodpustil si ještě připomínku. Převahou reakcí zastupitelů byl blok pro občany ukončen. Jindřich Kauca, který se znova přihlásil do diskuse, již slovo nedostal. (...kráceno)

Zdroj: http://www.homerlive.cz/zpravodajstvi/zastupitele_zvedly_kaly_ze_zidle.html

Hejtmanka Vaňhová je kvůli kalům nominována na Ropáka roku

Ústecký kraj – Hejtmanka Ústeckého kraje Jana Vaňhová (ČSSD) se pyšní oceněním Lady PRO pro rok 2011. Cenu si přebírala na Pražském hradě. Nyní může získat další cenu, byla totiž nominována na Ropáka roku 2011.

Ekologové z Greenpeace se rozhodli, že by vítězkou v této anketě se Vaňhová měla stát zejména kvůli svému postoji k  ostravským kalům. Ty se do konce loňského roku dovezly na skládku Celio u  Litvínova a od března se spoluspalují v čížkovické cementárně. A to minimálně do konce roku 2017.

Společně s hejtmankou Vaňhovou je nominován i ministr životního prostředí Tomáš Chalupa (ODS).

„Považujeme postoje ministra Chalupy i hejtmanky Vaňhové za velmi nebezpečný precedent do budoucna. Zatímco v médiích na sebe krajský úřad a ministerstvo životního prostředí navzájem svalovaly vinu, ve skutečnosti obě instituce spolupracovaly na tom, aby nebezpečné kaly z ostravských lagun byly na Mostecko naváženy. Podali jsme vůči tomuto záměru námitky, ale kraj i ministerstvo naše odvolání proti nezákonnému rozhodnutí alibisticky smetly ze stolu. Oba nominování tak převzali politickou odpovědnost za hazard se životním prostředím již dnes velmi zatíženého severu Čech,“ uvedl Jan Freidinger, vedoucí toxické kampaně Greenpeace ČR.

„Obáváme se toho, že by firma Geosan mohla na Mostecko navážet i další nebezpečné kaly z Ostravska nebo dokonce nebezpečné odpady ze zahraničí.“

Autor: Radek Pešout Ing.

Zdroj: http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/hejtmanka-jana-vanhova-je-nominovana-na-ropaka-roku-kvuli-kalum-20120404.html

Březen s Geobalem: Lafarge žene ostravský odpad komínem

Přinášíme březnové shrnutí medializovaných událostí kolem sanace ostravských ropných lagun a likvidace vzniklého odpadu v Ústeckém kraji.   
 

Ve středu 7. března Litoměřický deník znovu upozorňuje na fakt^[1], že firma Geosan Group aktuálně neumí zajistit odbyt pro dalších 100 tisíc tun kalů. Navíc je nemá momentálně ani kde skladovat, když radní Moravskoslezského kraje zamítli žádost o dočasné skladování přímo v areálu Ostramo. Případnému převozu na litvínovskou skládku Celio „brání“ nutnost další změny Integrovaného povolení a deklarovaný nezájem cementárny Lafarge o další „palivo“ Geobal. Navíc litvínovská radnice podmiňuje další případné nevážení kalů projednáním Integrovaného povolení pro Celio v režimu podstatné změny. Dále Deník opět upozorňuje na rozpory v prohlášeních Krajského úřadu o kontrolách uskladněného Geobalu, kdy v říjnu 2011 tvrdil Ústecký kraj, že kontroly budou probíhat jednou měsíčně, ale v tiskovém prohlášení z letošního února už mluví o kontrolách 4x ročně.

 

8. března vydává obsáhlou tiskovou^[2] zprávu společnost Lafarge Cement a.s., kterou potvrzuje blížící se spalování Geobalu 4. Zpráva hovoří o tom, že i když „cementárna není spalovna“, je schopna spalovat a spaluje odpady různého druhu a podle svých slov bezpečně. Přesto o Geobalu Lafarge stále mluví jako o palivu. Samozřejmě cementárna znovu odkazuje na spalovací zkoušku z listopadu a znovu „vysvětluje“, že upravené emisní limity, které výjimkou obdržela prostřednictvím Integrovaných povolení od Krajského úřadu, nemají nic společného s Geobalem (!!!). Přes veškerá ujištění o nezávadnosti využití 110 tisíc tun Geobalu uložených na litvínovské skládce jako paliva pro cementárnu v Čížkovicích, „navýšení množství dodávek paliva Geobal 4 nad těchto 110 tisíc tun vedení cementárny odmítlo,“ uvádí se v tiskové zprávě. Zde se nabízí otázka, že pokud je tedy využití Geobalu bezpečné a pro Lafarge jistě výhodné především ekonomicky, proč tedy odmítá další materiál, který v ostravských lagunách zůstává. Nemůže to souviset s nutností projednání Integrovaného povolení pro skládku Celio a následné možnosti zahájení řízení o Integrovaném povolení pro samotnou firmu Lafarge?

 

Na výše uvedenou tiskovou zprávu reagovaly zpravodajské servery ČTK ^[3] a iDnes^[4] hned 9. března a přinesly zprávu o zahájení spalování Geobalu v nejbližších dnech. Ve svých článcích shrnuly postoje a výše zmíněné informace a doplnily je vyjádřeními odpůrců likvidace kalů na Ústecku, především představitelů sdružení Občané proti kalům. Ti slibují, že spalování budou sledovat a také že připravují kampaň, která má „poděkovat“ politikům za „umožnění“ dýchat pálené jedy z lagun Ostramo. Zmíněny byly i možnosti radikálnějších protestů třeba formou blokád, protože kauza Geobal vadí i dalším sdružením, organizacím i jednotlivcům, kteří by mohli sáhnout právě i k ostřejším protestním akcím.

 

V pondělí 12. března dopoledne informovala Česká televize^[5] o zahájení navážení Geobalu 4 z litvínovské skládky Celio do čížkovické cementárny Lafarge. Představitelé cementárny konkrétní začátek spalování nesdělili (spalovat se nakonec začalo pravděpodobně ještě v pondělí). Petice s deseti tisíci podpisy, řada odvolání a podnětů ani hrozící či už podané žaloby nezabránily spalování ostravských odpadů na Ústecku. Úzká skupina podnikatelských subjektů za podpory úřadů a politiků prosadila svou. A stále není jasné, jestli se v Čížkovicích začíná spalovat palivo nebo nebezpečný odpad!

 

12. března vydala jako reakci na zahájení spalování Geobalu tiskové prohlášení^[6] občanská iniciativa Občané proti kalům. Napadá v něm propojení podnikatelských elit s politiky a dodává výčet kroků, které iniciativa podnikla a připravuje k dosažení svého cíle, tedy zabránění spalování ostravských kalů v Čížkovicích. Mezi těmito kroky jsou zmíněny připravované žaloby na Krajský úřad i regionální průmyslové znečišťovatele a dále snaha o vlastní monitoring znečišťování životního prostředí a zveřejňování získaných informací.

 

Krajský úřad Ústeckého kraje vydal v úterý 13. března tiskovou zprávu^[7] (a kterou přebírá většina zpravodajských serverů), ve které informuje o kontrole, jež v čížkovické cementárně v souvislosti se zahájením spalování Geobalu provedli úředníci z odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu. „Dosažené hodnoty jsou plně v souladu s emisními limity v platném integrovaném povolení vydaném ve shodě s evropskou legislativou. Nakonec došlo i na porovnání analýz, které má cementárna k dispozici od dodavatele geobalu i z vlastních rozborů. Výsledky splňují kvalitativní požadavky uvedenými ve schváleném provozním řádu,“ píše se v mimo jiné v tiskové zprávě. Výsledek kontroly nepřinesl žádné překvapení a jak je u prohlášení Krajského úřadu ke kauze Geobal zvykem, text spíše připomíná materiál z PR oddělení cementárny Lafarge.

 

Ve středu 14. března se k zahájení spalování Geobalu v Čížkovicích vyjádřili^[8] také Greenpeace. Tato organizace patří k hlavním kritikům nejen přenesení likvidace kalů z Ostravska na Ústecko, ale především jejich spalování a požaduje využití jiných technologií při likvidaci této ekologické zátěže. „Zapojili jsme se proto v této věci do komunikace s odpovědnými úřady: nejprve jsme podali odvolání proti rozhodnutí kraje a následně i žalobu na ministerstvo životního prostředí,“ píše se v prohlášení Greenpeace. A pokračují: „Likvidace kalů má mnoho vážných nedostatků od začátku: velmi podezřelá je už klasifikace kalů jako paliva, nikoli jako nebezpečného odpadu, za jaký jej označili v Polsku. Dochází navíc k odchylkám od původně schválené technologie. Například zneutralizované kaly, které se mají pálit v Čížkovicích, jsou oproti původnímu projektu nehomogenizované (nepromíchané), a z toho důvodu může každý vagón odpadu obsahovat jiné látky. Každá várka, která se bude pálit, tak může produkovat jiné škodliviny, což neodhalí žádná spalovací zkouška.“

 

Další tiskovou zprávu^[9] vydal Krajský úřad Ústeckého kraje 14. března. Informuje v ní o kontrole a odběru vzorků uskladněného Geobalu na litvínovské skládce Celio a také vlastně sděluje, že výběrové řízení na akreditovanou laboratoř vyhrála chrudimská firma Bioanalytika CZ s.r.o. Výsledky rozborů ze středeční kontroly budou laboratoří dodány do 20 dnů. Kontrola a odběr vzorků se pravděpodobně netýkala pouze Geobalu a byla kontrolována skládka celkově.

 

14. března publikovala iniciativa Občané proti kalům dopis^[10] Advokátní kanceláře Šubrtová a partneři adresovaný řediteli cementárny Lafarge Cement a.s., ve kterém vedení cementárny upozorňuje na právní důsledky „spalování toxických odpadních kalů z ostravských lagun Ostramo“ a to mimo jiné i přes to, zda při svém provozu dodržela cementárna všechny platné právní předpisy, protože cementárna jako provozovatel je odpovědná za tzv. škodu způsobenou provozní činností.

 

Čížkovice 14. března 2012 v 16:56 hodin – pálení kalů začalo.^[11]

 

Agentura Mediafax přinesla v pátek 16. března vyjádření^[12] předáka podnikových odborů společnosti Lafarge Josefa Červeného, který vyslovil podporu postupu vedení firmy při spalování Geobalu. Odbory jsou přesvědčeny o bezpečnosti provozu. „ I v našem zájmu je zdraví téměř 180 zaměstnanců, u nichž nevybíravé útoky médií vzbuzují obavy o zaměstnání a tím i budoucnost jejich rodin,“ zdůraznil Červený. Vyjádření, které bylo publikováno na webu společnosti Lafarge, nicméně ubírá na věrohodnosti fakt, že jako důkaz o bezpečnosti provozu uvádí odborový předák krajskou kontrolu, která se v týdnu v Lafarge uskutečnila a nezjistila žádné nedostatky. S ohledem na vyjádření Greenpeace o rozdílnosti jednotlivých várek a také na navýšené emisní limity, jsou podobné odkazy na takové kontroly a jejich výsledky nerelevantní.

 

V pondělí 19. března sdružení Občané proti kalům oznámilo prostřednictvím svých webových stránek www.protikalum.cz, že připravuje další veřejnou protestní akci, zatím v neupřesněném termínu. „Jelikož cementárna Lafarge v Čížkovicích nerespektuje vůli občanů oblasti Litoměřicka, vyjádřenou mimo jiné i zastupitelstvy měst Litoměřice a Lovosice, dále pak podpisem více, než 10 000 občanů pod petici odsuzující navážení a spalování nebezpečného odpadu – ostravských kalů v Ústeckém kraji, připravujeme protestní pochod k cementárně v Čížkovicích. Protestní pochod bude vyjádřením nesouhlasu občanů se započetím spalování kalů v cementárně a výzvou k jeho okamžitému ukončení,“ zdůvodňuje sdružení chystaný Pochod proti spalování nebezpečného odpadu.

 

19. března publikoval Litoměřický deník článek^[13] o protestech proti praktikám společnosti Lafarge Cement i jinde ve světě. Lidé proti cementárně protestovali a protestují třeba ve Skotsku, Kanadě, USA, Indii nebo Slovinsku. „Lafarge si totiž proti sobě vždy poštvala obyvatele, kteří  musí žít v okolí fabriky. Kritizují a protestují proti pálení toxických odpadů a upozorňují na znečišťování ovzduší. Rovněž se lidé bojí toho, co na Litoměřicku – vypouštění dioxinů, di-furanů a dalších karcinogenních látek,“ píše se mimo jiné v článku.

 

V souvislosti se začátkem spalování Geobalu v Čížkovicích se o kauzu začínají „zajímat“ někteří politici. 20. března informuje Litoměřický deník^[14] o návštěvě litoměřického radního Hassana Meziana v Lafarge Cement v rámci dnů otevřených dveří. Pan radní vyjádřil radost nad rozhodnutím cementárny nespalovat další kaly, které jsou aktuálně ještě na Ostravsku. Po té využil již zmíněného prohlášení podnikových odborů a projevil obavu o budoucnost zaměstnanců firmy. „Byl jsem ujištěn, že trendy podniku směřují k co největšímu snižování vypouštění jakýchkoliv látek do okolí, včetně jejich měření. Ke všem znečišťovatelům se ale musí přistupovat stejně. Důležitý je pro mě i osud 180 zaměstnanců, kteří pracují v cementárně,“ konstatoval Mezian.

23. března informoval Mostecký deník^[15] o zasedání Hospodářské a sociální rady Ústeckého kraje, na kterou byl pozván také ředitel čížkovické cementárny Ivan Mareš, který měl radu ujistit o bezpečnosti spalování Geobalu. Šéf Lafarge zároveň na zasedání organizace sdružující soukromé i veřejné subjekty včetně měst a obcí hledal podporu a žádal o „pomoc s šířením osvěty“. Ke spalování Geobalu má „Mareš pádný argument, který zatím úřady nedokáží zpochybnit: cementárna dodržuje emisní limity. I proto si Mareš mohl dovolit propagovat dny otevřených dveří v cementárně. Podle něj kolem kalů vládne zbytečná hysterie. Kritizoval za ni i novináře,“ hodnotí Deník jeho vystoupení.

 

Poslední březnové pondělí ohlásilo sdružení Občané proti kalům termín Pochodu proti spalování nebezpečného odpadu, který se uskuteční v Čížkovicích v sobotu 21. dubna 2012 od 10 hodin. Bližší a podrobnější informace bude sdružení průběžně zveřejňovat na svých stránkách www.protikalum.cz.

 

Litoměřický deník informuje 28. března^[16] o dalším „šíření osvěty“ společnosti Lafarge navazující na vystoupení ředitele cementárny na zasedání Hospodářské a sociální rady, tentokrát formou sponzorských příspěvků vybraným obcím z regionu.

 

Pokutou pro společnost Geosan Group za pochybení při sanaci lagun po bývalé chemičce Ostramo v Ostravě se bude zabývat odvolací orgán ministerstva životního prostředí. ČTK to 27. března^[17] řekla mluvčí České inspekce životního prostředí (ČIŽP) Ivana Awwadová.

 

V souvislosti s projednáváním návrhu zákona o ochraně ovzduší a s ním spojenými „poplatky za znečišťování“ přinesl 28. března Litoměřický deník souhrn^[18] těchto poplatků za rok 2011 v Ústeckém kraji. Tyto poplatky na Ústecku vloni činily 125 555 600 Kč. Mezi znečišťovatele patří také cementárna Lafarge v Čížkovicích, která platí za vypouštění TZL, SO2, NOx, HCl, HF, Cd, Tl, Hg, Sb, As, Pb, Cr, Co, Cu, Mn, Ni, V, dioxinů, furanů, TOC, VOC – jak uvedl na dotaz Deníku krajský úřad.

 

Na webu sdružení Občané proti kalům byla 28. března uveřejněna odpověď ředitele cementárny Lafarge na výše zmíněný dopis advokátní kanceláře. Ředitel cementárny ing. Ivan Mareš v něm odmítá jakoukoliv odpovědnost společnosti Lafarge za znečišťování životního prostředí a způsobované ohrožení zdraví obyvatel v přilehlé oblasti!

 

30. března Litoměřický deník přinesl zprávu^[19] o tom, že zastupitelstvo Lovosic odmítlo sponzorský dar ve výši 250 tisíc od cementárny Lafarge. Podle uveřejněných citací však motivací k odmítnutí sponzorského příspěvku byla spíše samotná částka, která se zastupitelům zdála nízká. „Nepřijmout. Ta částka je podřadná. Měli bychom ukázat, že na žebrácké podpory nečekáme,“ nechal se slyšet jeden z politiků.

 

V Litoměřickém deníku byl 31. března uveřejněn poměrně rozsáhlý rozhovor^[20] s představitelem sdružení Občané proti kalům Liborem Pisklákem. V rozhovoru jsou v podstatě zmíněny veškeré důvody, které vedly k protestům proti spalování ostravských odpadů v Čížkovicích. Od problémů firmy Geosan s uplatněním materiálu z odtěžených lagun, postup Krajského úřadu Ústeckého kraje, navýšené emisní limity cementárny i vyjádření pochyb o skloňované veřejné spalovací zkoušce. Libor Pisklák opět zdůrazňuje propojení politických a ekonomických elit, protože finanční zájmy zúčastněných subjektů a „konspirativní“ přesunutí likvidace kalů na Ústecko jsou víc než zřejmé.

 

Stále nevím, jestli je Geobal nebezpečný odpad nebo palivo, ale Lafarge začal tento materiál navážet a spalovat. Jistota představitelů skládky Celio, společnosti Lafarge i některých politiků o neškodlivosti tohoto kroku mě však bez jednoznačné odpovědi na to, co se vlastně v Čížkovicích pálí, neuklidňuje.

Pro Asociaci ALERTA zpracoval Josef Strašlipka

(autor je sympatizantem Asociace ALERTA)

Převzato: http://alerta.cz/?p=4121

Greenpeace nominuje na Ropáka roku ministra Chalupu a hejtmanku Vaňhovou za postup v kauze ostravských kalů

Tisková zpráva - 3 dubna, 2012

Praha, 3. března 2012 – Greenpeace Česká republika nominuje jako své kandidáty na titul Ropák roku 2011 ministra životního prostředí Tomáše Chalupu (ODS) a hejtmanku Ústeckého kraje Janu Vaňhovou (ČSSD). Důvodem je zejména role, kterou sehráli v kauze navážení nebezpečných odpadů z ostravských ropných lagun do severních Čech a plánu na jejich následné pálení v čížkovické cementárně. (1)

„Považujeme postoje ministra Chalupy i hejtmanky Vaňhové za velmi nebezpečný precedens do budoucna. Zatímco v médiích na sebe krajský úřad a ministerstvo životního prostředí navzájem svalovaly vinu, ve skutečnosti obě instituce spolupracovaly na tom, aby nebezpečné kaly z ostravských lagun byly na Mostecko naváženy. Podali jsme vůči tomuto záměru námitky, ale kraj i ministerstvo naše odvolání proti nezákonnému rozhodnutí alibisticky smetly ze stolu. Oba nominování tak převzali politickou odpovědnost za hazard se životním prostředím již dnes velmi zatíženého severu Čech,“ uvedl Jan Freidinger, vedoucí toxické kampaně Greenpeace ČR.

„Obáváme se toho, že by firma Geosan mohla na Mostecko navážet i další nebezpečné kaly z Ostravska nebo dokonce nebezpečné odpady ze zahraničí. Desetitisíce tun nebezpečných kalů byly totiž údajně „nově objeveny“ v ropných lagunách chemičky Ostramo. Podobné množství bylo vyvezeno do Polska, které nyní požaduje jejich navrácení do Česka, a my se obáváme, aby se severočeský region opět nestal obětním beránkem,“ doplnila Lucie Jakešová, tisková mluvčí Greenpeace ČR.

Ministerstvo životního prostředí posvětilo rozhodnutí Krajského úřadu Ústeckého kraje a zamítlo odvolání organizace Greenpeace a sdružení Kořeny a Arnika, které byly v řízení o navážení odpadů z ostravských lagun opominuty (2). Nevládní organizace považují toto rozhodnutí za nezákonné, a proto 20. února 2012 podaly v této věci žalobu na ministerstvo životního prostředí u Krajského soudu v Ústí nad Labem.

„Ministerstvo životního prostředí by mělo řádně posoudit dostupné technologie, které jsou modernější a šetrnější pro lidské zdraví a životní prostředí, než je pálení nebezpečných odpadů v cementárně. Kaly z lagun Ostramo obsahují podle opakovaných měření polychlorované bifenyly a dá se předpokládat, že i dioxiny. Koncentrace těchto látek v kalech je značně proměnlivá, a nelze se proto řídit měřením materiálu například jen jedné z lagun. To podle nás ministerstvo ignorovalo,“ vysvětlil Jan Freidinger.

Kontakty:
Jan Freidinger, vedoucí toxické kampaně Greenpeace ČR e-mail: jan.freidinger@greenpeace.org, tel.: 734 620 843
Lucie Jakešová, tisková mluvčí Greenpeace ČR
e-mail: lucie.jakesova@greenpeace.org, tel.: 603 443 140

Poznámky pro editory:

(1)  Státní zakázku na likvidaci ostravských lagun ve výši 2,6 miliardy korun získala firma Geosan, která původně plánovala kaly z ostravských lagun spalovat v polských elektrárnách. Polská inspekce životního prostředí ovšem materiál prohlásila za nebezpečný odpad a Geosan tak přišel pro ostravské kaly o odbyt. Tím firmě vyvstala velká komplikace: do konce roku 2011 se totiž dle původní zakázky musela kalů zbavit a odtěžení kalů dokončit. Ačkoli v Česku existuje celá řada mnohem bližších skládek nebezpečného odpadu, rozhodla se firma Geosan vozit kaly přes celou republiku právě na litvínovskou skládku Celio a spalovat je v čížkovické cementárně na Litoměřicku.

(2)  Krajský úřad obě odvolání svévolně označil za nepřípustná a v rozporu se zákonem znemožnil ostatním účastníkům řízení, aby se k nim mohli vyjádřit.

Zdroj: http://www.greenpeace.org/czech/cz/press/ropak-2012/

Odpověď: Výsledek rozborů vzorků Geobalu 4

ODPOVĚĎ pro Martina Vokurku, Mostecký deník, ze 30. března 2012

 

Dotaz (v původním znění):

Dobrý den,

můžete prosím našim čtenářům sdělit, zda krajský úřad již obdržel od laboratoře Bioanalytika výsledek rozborů vzorků Geobalu 4 odebraných v půlce března na skládce Celio?

Pokud již rozbor máte, můžete sdělit, zda je vše v pořádku nebo není?

Odpověď:

Dobrý den,

podle sdělení pracovníků odboru životního prostředí a zemědělství KÚÚK nemá krajský úřad výsledky rozboru vzorků Geobalu z poloviny března dosud k dispozici. Jakmile budou výsledky rozboru známy, bude o nich krajský úřad informovat.

Připravila:

Mgr. Magdalena Hanáčková, tisková mluvčí

odbor kanceláře hejtmana Ústeckého kraje

Velká Hradební 48, 400 02 Ústí nad Labem

tel. 475 657 726

mob. 737 203 666

hanackova.m@kr-ustecky.cz

 

Zodpovídá: Mgr. Alena Tichá
Vytvořeno / změněno: 2.4.2012 / 2.4.2012 | Účinnost do: 2.5.2012

 

Zdroj: http://www.kr-ustecky.cz/vismo/dokumenty2.asp?id_org=450018&id=1666449

Kauza ostravské kaly: Mosteckým politikům se nechce na skládku

Most – Skládku Celio, kde v chráněné jámě leží od loňského podzimu 110 tisíc tun upraveného ostravského kalu, prověřilo už jednadvacet kontrol z různých institucí. Experti dosud nic závadného nenašli. Politici přesto stále trvají na tom, že kaly nemají na Mostecku co dělat.

Podle šéfa Celia Jindřicha Kauci jsou obavy z ohrožení zdraví obyvatel zbytečné. Ve čtvrtek to řekl v diskuzi občanů na zasedání mosteckého zastupitelstva. Pozval politiky na návštěvu skládky, aby se s uložením kalů seznámili. I když byli kritici zváni už loni, nikdo nabídky nevyužil. 
„Mrzí mě, že se ještě nepřišli podívat,“ řekl Kauca Mosteckému deníku. Přestože je vše legální, řada politiků podle něj využívá neodborných dezinformací a strachu lidí k získávání obliby mezi voliči.
Krajské volby se blíží. Kvůli kalům vedou mediální válku třeba Jiří Paroubek (NS-LEV21) a Arno Fišera (ČSSD). Tvrdými výroky za nimi nezaostávají ani mostečtí politici. Náměstkyně primátora Hana Jeníčková (SMM) nezpochybňuje bezpečnost skládky, ale dovoz kalů. „Nesouhlasím s ním a nikdy souhlasit nebudu,“ prohlásila. „Nemohu se s tím vnitřně srovnat,“ dodala senátorka Alena Dernerová (SMM).
Obhájci průmyslového využití kalů se stále podivují nad tím, že když se do Karlovarského kraje vozily ke spálení kaly z litvínovské chemičky, nikdo neprotestoval.
Krajský úřad čeká na výsledky laboratorní analýzy vzorků odebraných na skládce v půlce března. „Jakmile budou výsledky rozboru známy, bude o nich krajský úřad informovat,“ sdělil včera Zdeněk Rytíř z kanceláře hejtmanky.

Autor: Martin Vokurka

 Zdroj: http://mostecky.denik.cz/zpravy_region/kauza-ostravske-kaly-mosteckym-politikum-se-nechce-na-skladku-20120401.html