Výsledky anket „Ropák 2011“ a „Zelená perla 2011“

V časopise ALTERNATIVA, který vydávaly Děti Země, byly v roce 1992 poprvé publikovány materiály „Spolku krušnohorských ropáků“, z nichž vyplývá, že na Zemi dochází k dichotomii dvou vysoce vyspělých druhů – Homo sapiens sapiens (člověka moudrého) a Petroleus mostensis (ropáka bahnomilného).

Celkem 103 členů nezávislé Komise ze 116 rozhodlo o vítězi 20. ročníku ankety „Ropák roku“ o antiekologický čin (osoba, která se prosazováním nějaké stavby či záměru, vydáním rozhodnutí či budováním stavby nejvíce zasloužila o poškození životního prostředí) a 17. ročníku ankety „Zelená perla roku“ o antiekologický výrok. Členy Komise jsou např. sociolog Jan Keller, filozof Erazim Kohák, písničkář Pepa Nos, teatrolog Vladimír Just atd.

Titul Ropák 2011 získal

1) PhDr. Jan Stráský, ředitel Správy NP a CHKO Šumava – Jihočeský kraj (383 bodů)
- za diskreditaci poslání parku v očích veřejnosti nerespektováním a popíráním zásad ochrany přírody a péče o chráněné území v kategorii „národní park“,
- za poškození dobrého jména parku v zahraničí odmítnutím Diplomu Rady Evropy za vzorně spravované chráněné území s tvrzením o nepotřebnosti pokračovat v kvalitní péči, což je podmínka udělení diplomu,
- za nezákonné poškození vzácných horských ekosystémů kácením stromů, zejména na Smrčině a v oblasti Ptačího potoka, ačkoliv se tomu v létě 2011 pokoušeli aktivně zabránit účastníci veřejného shromáždění,
- za povolání policie proti účastníkům nenásilného shromáždění na ochranu nezákonného kácení stromů u Ptačího potoka, jejíž zásah prohlásil Krajský soud v Plzni ve svém rozsudku z října 2011 za nezákonný,
- za opakované narušování klidu v jádrovém území tetřeva hlušce kácením stromů podél cest a na některých místech kácením stromů s kůrovcem v době rozmnožování tetřeva,
- za návrh na zřízení nových cest a přechodů v jádrovém území parku s výskytem tetřeva hlušce,
- za ignorování zákona o ochraně přírody použitím postřiků s jedovatými pesticidy,
- za tolerování rozsáhlých devastačních těžeb Městským lesům Kašperské Hory uvnitř parku, často v přírodně velmi cenných lokalitách, například v okolí Zhůřských slatí a Vysoké Mýtě,
- za narušení činnosti státní správy při ochraně přírody a oslabení odborné péče o park a služby turistům zrušením pracovních míst kompetentním a kvalitním úředníkům.

Zelenou perlu 2011 získal

1) Jan Stráský, ředitel Správy NP a CHKO Šumava (198 bodů)
„Zákon je dodržován tím, že bude neustále porušován, ale jeho porušování bude kryto jím umožněnými výjimkami.“
z článku Šumava chce prosadit intenzivní zásahy proti kůrovci
http://www.denik.cz/ekonomika/dal-budou-prosazovat-intenzivni-zasahy-proti-kurov.html, 19. 7. 2011

V anketě Ropák 2011 se na dalších dvou místech umístili:

2) Mgr. Tomáš Chalupa, ministr životního prostředí a poslanec Poslanecké sněmovny P ČR (ODS) – Ústecký kraj, Česká republika (298 bodů)
- za podporu bezplatného přidělení části emisních povolenek na vypouštění oxidu uhličitého v období 2013 až 2020 pro velké znečišťovatele, jako je ČEZ, a. s., za téměř 50 mld. korun, ačkoliv je mohla ČR prodat formou dražby a získané peníze využít ke stabilizaci státního rozpočtu nebo na podporu potřebných oblastí,
- za zodpovědnost při vydání změny integrovaného povolení v režimu nepodstatné změny Krajským úřadem Ústeckého kraje v září 2011 pro dovoz až 110 tisíc tun nehomogenních odpadů z ropných lagun Ostramo z Ostravy s obsahem jedovatých, rakovinotvorn ých či mutagenních látek ke skládkování na skládce firmy CELIO, a. s., v Litvínově a jejich spalování v cementárně v Čížkovicích, které bylo následně v prosinci 2011 potvrzené Ministerstvem životního prostředí zamítnutím odvolání tří občanských sdružení, ačkoliv nebyla zvážena nutnost dovozu těchto odpadů a použití nespalovacích technologií (např. BCD a GPCR) a zjištěno skutečné chemické složení těchto odpadů, takže řízení mělo být vedeno v režimu podstatné změny s významný vlivem na zdraví osob i za účasti veřejnosti a s pečlivým posouzením všech námitek a rizik.

3) Martin Kocourek, ministr průmyslu a obchodu (ODS) – Česká republika (186 bodů)
- za předložení aktualizace Státní energetické koncepce do roku 2060, která předpokládá prolomení územních limitů na Mostecku a zbourání Horního Jiřetína a Černic, dále kolem roku 2030 těžbu černého uhlí v Beskydech, pokračování v těžbě uranu v Rožínce i za cenu jejího dotování a zahájení těžby uranu na Liberecku chemickým způsobem, také další masivní rozvoj jaderné energetiky výstavbou 5-7 bloků o výkonu JE Temelín, omezení použití zemního plynu k výrobě elektřiny, k roku 2030 odstavení všech větrných a solárních elektráren a novou výstavbu nezahajovat, omezení podpory úsporných opatření a malý důraz na snižování energetické náročnosti průmyslu,
- za snahu omezit až zrušit státní finanční podporu na výstavbu bioplynových elektráren a na výkup elektřiny z nich, ačkoliv jde o lokální alternativní zdroj energie, který pro výrobu elektřiny a tepla účinně využívá nadbytečnou organickou hmotu.

V anketě Zelená perla 2011 jsou na dalších dvou místech tyto výroky:

2) Naděžda Kavalírová, předsedkyně Konfederace politických vězňů (133 bodů)
„Proč jsem dala do souvislosti komunisty a kůrovce? Oni mají přece mnoho společného, vždyť jde o stejnou zákeřnost a bezohlednost a ničí vše živé, co se jim postaví do cesty, a bylo by dalších jiných negativních věcí a vy to víte. Nikdy nepřestane boj politických vězňů proti komunistům, ale v boji proti kůrovci musí povstat celá naše země.“
z projevu na 22. kongresu ODS
http://www.ods.cz/clanek/76-projev-predsedkyne-konfederace-politickych-veznu-nadezdy-kavalirove, 22. 10. 2011

3) Tomáš Hudeček, náměstek primátora hl. m. Prahy (TOP09) (127 bodů)
„V centru zeleň chybí, takže jakýkoliv úbytek zeleně uvnitř města je absolutně nepřípustný. Na druhou stranu, pokud je někde něco jako les a nic se tam neděje, tak je otázka, jestli se to má nazývat zelení a jestli tam má být stopka pro nové stavby.“
(odpověď na otázku, zda se nějak budou upravovat pravidla pro zastavování zeleně)
z článku Neokoukaní hlásí příchod
MF DNES, 29. 11. 2011

* * * * * * * *

Příloha k tiskové zprávě Dětí Země ze dne 27. 4. 2012:

Pořadí zbývajících kandidátů ankety Ropák 2011

4) MUDr. Michael Vít, Ph. D., hlavní hygienik ČR a náměstek ministra zdravotnictví – Česká republika (128 bodů)
- za přípravu a podporu schválení nařízení vlády č. 272/2011 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací od 1. 11. 2011 (navzdory kritice veřejného ochránce práv), která bez číselné změny hlukových limitů tyto limity reálně zvyšuje až o 7dB, čímž mj. dochází k porušení evropské směrnice č. 2002/49/EC o snižování hluku ve veřejném prostoru, a to z těchto důvodů: a) nařízení nově stanovuje, že limit je překročen, až když naměřená hodnota po odečtení nejistoty měření je vyšší než stanovený limit, takže limity se z původní dolní hranice nejistoty (2 dB) zvyšují na její horní hranici, tzn. limity se reálně zvyšují o 4 dB, b) nařízení nechává v platnosti metodický návod při zjišťování hluku ve venkovním prostoru ze dne 1. 11. 2010 s ohledem na tzv. dopadající zvukové pole, takže naměřené hodnoty se snižují až o 3 dB, tzn. limity se zvyšují o další 3 dB, čímž se vnímání hluku se zvyšuje o sto procent, c) nařízení nechává v platnosti tzv. starou hlukovou zátěž, která limit zvyšuje o 20 dB a d) nařízení nově definuje tzv. charakteristický letový den jako průměrný počet vzletů a příletů letadel za šest měsíců od 1. května do 31. října kalendářního roku, takže může docházet ke krátkodobému obrovskému překračování hlukových limitů, např. denních, bez možnosti okamžitého omezení.

5) Mgr. Jiří Zimola, hejtman Jihočeského kraje (ČSSD) – Jihočeský kraj (127 bodů)
- za prosazení Zásad územního rozvoje Jihočeského kraje v září 2011, které obsahují výstavbu lanovky pro lyžaře z Klápy na vrch Hraničník do rakouského skiareálu Hochficht v šířce 30-40 metrů přes I. a II. zónu Národní parku Šumava, takže hrozí riziko rozvrácení vzácných pralesovitých ekosystémů a biotopů vzácných druhů živočichů, rozšíření silnice z Nové Pece na Zadní Zvonkovou, čímž se zvýší množství automobilů na úkor chodců a cyklistů a dojde k ovlivnění migračního koridorů velkých savců, přitom by se mohlo zvážit rozšíření stávající příjezdové silnice a zavedení ekobusů, a dále golfového hřiště v obci Stožec, lyžařského areálu na Špičáku nebo sjezdovky na Boubíně, ačkoliv téměř tři čtvrtiny Jihočechů dává v parku přednost ochraně přírody před takovými škodlivými projekty,
- za podporu kácení kůrovcem napadených stromů v Národním parku Šumava, ačkoliv nejde o hospodářské lesy a cílem je zachování přírodních procesů.

6) JUDr. Ing. Emil Rudolf, ředitel odboru výkonu státní správy Ministerstva životního prostředí v Hradci Králové – Královéhradecký kraj (90 bodů)
- za vydání rozhodnutí v prosinci 2011 o povolení průzkumných prací v prvohorních sedimentech na Trutnovsku na pět let k ověření a vyčíslení zásob tzv. břidlicových hořlavých plynů prostřednictvím rešerše dat, geofyzikálních prací a průzkumného vertikálního vrtu, příp. horizontálního, ačkoliv se toto území nachází v blízkosti Krkonošského národního parku a CHKO Broumovsko a nad významným zdrojem pitné vody Polické křídové pánve pro 120 tisíc obyvatel, přičemž v rozhodnutí chybí jasné prokázání veřejného zájmu, závazná stanoviska na ochranu přírody a krajiny a podzemních a povrchových vod, řádné odůvodnění o zamítnutí námitek devíti obcí a pěti státních orgánů a doložení technické a finanční způsobilosti firmy Basgas Energia Czech s. r. o. tyto průzkumné práce realizovat, která by v případě kladného výsledku tohoto průzkumu měla přednostní právo získat povolení na těžbu tohoto plynu.

7) Bc. Milan Chovanec, hejtman Plzeňského kraje (ČSSD) – Plzeňský kraj (71 bodů)
- za prosazování návrhu zákona o Národním parku Šumava podle návrhu zastupitelstva Plzeňského kraje, který by zrušil dosavadní právní ochranu přírody a krajiny v nově zřízených IV. zónách na území obcí a dále by umožnil převod stávajícího státního majetku na nově zřízenou obecně prospěšnou společnost, která by rozhodovala o činnosti v parku, přičemž podle posudku Právnické fakulty UK návrh nerespektuje mezinárodní standardy ochrany přírody a péče o biodiverzitu, nezohledňuje ochranu území evropské soustavy NATURA 2000 a porušuje dosavadní systematiku práva životního prostředí v oblasti ochrany přírody a krajiny,
- za podporu lanovky na vrch Hraničník v Národním parku Šumava s nutností vykácet pruh lesa šířky 30-40 metrů v I. a II. zóně parku – lanovka je součástí návrhu zákona o NP Šumava, který schválilo zastupitelstvo Plzeňského kraje.

8) Petr Kajnar, primátor Ostravy (ČSSD) – Moravskoslezský kraj (69 bodů)
- za zpochybňování námitek občanů i odborníků na znečištění ovzduší ve městě opakovaným překračováním limitů znečišťujících látek a také zdravotních rizik znečištění ovzduší, zejména dětí a osob s vážnými a chronickými dýchacími onemocněními.

9) JUDr. Michal Hašek, hejtman Jihomoravského kraje a poslanec Poslanecké sněmovny P ČR (ČSSD) – Jihomoravský kraj (53 bodů)
- za prosazení Zásad územního rozvoje Jihomoravského kraje v září 2011 bez řádného vyhodnocení vlivů alternativní silniční koncepce na životní prostředí a zdraví obyvatel podle návrhu obcí, zástupců veřejnosti a občanů, v níž silnice R43 vede na Svitavy a mimo Brno-Bystrc, obchvat Břeclavi by byl čtyřpruhový a vedl by až do Rakouska a silnice R55 na Slovácku by vedla mimo ptačí oblast u Bzence a která neobsahuje silnici R52 Pohořelice – Mikulov a JZ a JV tangenty, neboť schválené Zásady umisťují některé silnice v těsné blízkosti obcí, takže znamenají další ekologické zatížení území, kde jsou již nyní překračovány emisní a hlukové limity.

10) Jana Vaňhová, hejtmanka Ústeckého kraje (ČSSD) – Ústecký kraj (49 bodů)
- za zodpovědnost při vydání změny integrovaného povolení v režimu nepodstatné změny Krajským úřadem Ústeckého kraje v září 2011 pro dovoz až 110 tisíc tun nehomogenních odpadů z ropných lagun Ostramo z Ostravy s obsahem jedovatých, rakovinotvorných či mutagenních látek ke skládkování na skládce firmy CELIO, a. s., v Litvínově a jejich spalování v cementárně v Čížkovicích, které bylo následně v prosinci 2011 potvrzené Ministerstvem životního prostředí zamítnutím odvolání tří občanských sdružení, ačkoliv nebyla zvážena nutnost převozu těchto odpadů a použití nespalovacích technologií (např. BCD a GPCR) a zjištěno skutečné chemické složení těchto odpadů, takže řízení mělo být vedeno v režimu podstatné změny s významný vlivem na zdraví osob i za účasti veřejnosti a s pečlivým posouzením všech námitek a rizik.

11) Mgr. Tomáš Drápela, generální ředitel Plzeňské teplárenské, a. s. – Plzeňský kraj (41 bod)
- za snahu vybudovat velkokapacitní spalovnu komunálních odpadů v Chotíkově u Plzně za cca 2,5 miliardy korun s roční kapacitou 95 tisíc tun odpadů (před referendem občanů to bylo 60 tisíc tun/rok), ačkoli v kraji takové množství odpadů ani nevzniká a jeho dovážení z jiných částí ČR nebo ze zahraničí by vážně ohrožovalo životní prostředí v okolí, jako je zvýšení dopravních intenzit s hlukem a emisemi, došlo by k znesnadnění vzniku efektivního systému sběru, třídění a recyklace odpadů, resp. nebyly posouzeny jiné varianty jako například zařízení pro mechanicko-biologickou úpravu odpadů.

12) Mgr. Tomáš Šikula, držitel autorizace MŽP ke zpracování dokumentace a posudku EIA – Ústecký kraj (32 bodů)
- za vypracování druhé dokumentace o hodnocení vlivů jezu Děčín na Labi na životní prostředí v listopadu 2011, neboť opět odmítl ve spolupráci s veřejností dopracovat a vyhodnotit organizačně-technickou variantu zlepšení plavebních podmínek na řece bez výstavby jezu, tzn. na některých úsecích řeky zúžit plavební dráhu na jednosměrnou, prověřit možnost relativního snížení limitu plavebního ponoru podle morfologie dna řeky a absolutního snížení limitu o 10-20 cm, přičemž jez s náklady cca 4,2 mld. Kč představuje ekonomicky neefektivní a dopravně neodůvodněnou stavbu, neboť souběžná železniční trať podél Labe z Pardubic až ke státní hranici může v průměru odvést pětkrát více uvažovaného objemu nákladů, než řeka Labe, a plánovaná eliminační a kompenzační opatření na ochranu zvláště chráněných druhů organismů jsou z hlediska jejich úspěšnosti nedostatečná a nepřesvědčivá.

Pořadí zbývajících autorů výroků ankety Zelená perla 2011

4) Dalibor Madej, náměstek primátora města Ostravy (ODS) (121 bod)
„Největší problém s ovzduším je v době inverze, to je v zimním období, a to na stromě není ani lístek. Ten význam zeleně je v podstatě nulový.“
z článku Slibovali Ostravanům více zeleně, ale zatím stromy jen kácí
http://www.ct24.cz/regionalni/121517-slibovali-ostravanum-vice-zelene-ale-zatim-stromy-jen-kaci, 19. 4. 2011

5) Miroslav Novák, náměstek hejtmana Moravskoslezského kraje (ČSSD) (120 bodů)
„Já tvrdím, že spalovna bude fungovat dokonce jako čistička vzduchu. Nad komínem uvidíte jen obláček páry.“
z článku V Havířově se jednalo o spalovně a dotacích
http://havirovsky.denik.cz/zpravy_region/20110328z, 28. 3. 2011

6) Pavel Drobil, poslanec Poslanecké sněmovny P ČR (ODS) (113 bodů)
„Ministerstvo životního prostředí, které jsem krátce vedl, bylo už dlouho zralé na zásadní reformu „made in ODS“.“
z projevu na 22. kongresu ODS pod názvem Pavel Drobil: Přicházejme s vlastním řešením problémů nezávisle na koaličních partnerech
http://www.ods.cz/clanek/79-prichazejme-s-vlastnim-resenim-problemu-nezavisle-na-koalicnich-partnerech,
22. 10. 2011

7) Kristýna Kočí, poslankyně PS P ČR (Věci veřejné) (106 bodů)
„Dřívější směřování ministerstva životního prostředí bylo, myslím, příliš jednostranné a nebralo v ohled jiné zájmy než životního prostředí.“
z článku Co říká, když říká: zjednoduším ochranu přírody
http://www.denikreferendum.cz/clanek/8360-co-rika-kdyz-rika-zjednodusim-ochranu-prirody, 11. 1. 2011

8) Jan Mičánek, předseda představenstva a ředitel firmy Less, a. s. (82 body)
„Zřizovat národní park ve střední Evropě je úplná blbost. Příroda tu přece není původní, lesy vytvořili lidé, naši předci.“
z článku Kůrovec ničí nervy byznysu
http://ekonom.ihned.cz/c1-52046950-kurovec-nici-nervy-byznysu, 11. 6. 2011

9) Jaroslav Kubera, senátor Senátu P ČR (ODS) (81 bod)
„Nepleťme si ekoteroristy s ochránci přírody. Ochránci přírody jsme všichni – co Čech, to zahrádkář.“
z diskuse nad peticí Zachraňme Šumavu, kterou podepsalo více než 13 tisíc občanů, tisk č. 84, 11. schůze Senátu P ČR
http://www.senat.cz/xqw/webdav/pssenat/original/61221/51834, 4. 8. 2011

10) Pavel Drobil, poslanec Poslanecké sněmovny P ČR (ODS) (75 bodů)
„Byla to politika ODS, která mě vedla k odmítnutí náboženství globálního oteplování. Protože toto náboženství stojí na ideologické manipulaci s fakty, kterou řada skutečných vědců kritizuje.“
z projevu na 22. kongresu ODS pod názvem Pavel Drobil: Přicházejme s vlastním řešením problémů nezávisle na koaličních partnerech
http://www.ods.cz/clanek/79-prichazejme-s-vlastnim-resenim-problemu-nezavisle-na-koalicnich-partnerech,
22. 10. 2011

11) Jan Prokeš, ředitel veřejného sektoru a státní správy ve společnosti Ernst & Young, s. r. o. (72 body)
„Principem ekologizace dopravy je dostavět co nejrychleji dálnice, nikoli železnice.“
z rozhovoru v článku Poradenské firmy jsou schopny stát v procesu PPP ochránit před riziky
http://www.silnice-zeleznice.cz/clanek/poradenske-firmy-jsou-schopny-stat-v-procesu-ppp-ochranit-pred-riziky,
31. 3. 2011

11) Jan Stráský, ředitel Správy NP a CHKO Šumava (72 body)
„Informační centra budou pro školy asi nejzajímavější. Radost z nich však nemám. Ekologové totiž v těchto centrech naši mládež vyučují jen zelenou ideologii.“
z článku Konec kůrovcového experimentu na Šumavě?
http://www.ucitelskenoviny.cz/?archiv&clanek=5909&PHPSESSID=5451853d48d6f6693fe5dd60abe4d0eb, č. 16/2011

12) Jan Stráský, ředitel Správy NP a CHKO Šumava (64 bodů)
„Musíme se zamyslet nad krizovým plánem, který po určitou dobu a na určitých místech nebude vůbec brát vážně zákon o ochraně přírody a bude vycházet z lesního zákona a z obrany proti kůrovci, která je obsažena v lesním zákoně.“
z článku Kůrovec je milé zvířátko, ale už nám nesmí škodit
Právo, 15. 2. 2011

13) Jaroslav Kubera, senátor Senátu P ČR (ODS) (53 bodů)
„Kromě toho úřad ombudsmana je velmi často zneužíván ekoteroristy, vzpomeňte na dálnici D8 ještě za Otakara Motejla a další, kde se hájí úplně jiné zájmy, než závažné veřejné.“
z diskuse o novele soudního řádu správního, tisk č. 158, 11. schůze Senátu P ČR
http://www.senat.cz/xqw/webdav/pssenat/original/61221/51834, 4. 8. 2011

14) Miloň Vojnar, ředitel firmy Lumius, s. r. o. (51 bod)
„Nejvíce obnovitelný zdroj je podle mě uran. Recyklace paliva pro generátory 4. generace či nové obohacování je dnes to nejzelenější, co dnes máme. Kdyby existovaly malé kontejnerové reaktory, tak si jeden koupím a dám si ho na zahradu.“
(z odpovědi na otázku, zda firma uvažovala o vlastní výrobě elektřiny z obnovitelných zdrojů)
z článku Šéf alternativního dodavatele energií: Firmy chtějí v krizi ušetřit za elektřinu
http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-cesko/c1-53672670-sef-alternativniho-dodavatele-energii-firmy-chteji-v-krizi-usetrit-za-elektrinu, 15. 11. 2011

15) Antonín Schubert, starosta Modravy (36 bodů)
„Ekologického aktivistu poznáte. Je zarostlý, umolousaný, má dredy.“
z článku Bohatá Modrava vyhání aktivisty blokující šumavský les
http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=708021, 24. 7. 2011

16) Jan Mičánek, předseda představenstva a ředitel firmy Less, a. s. (32 bod)
„Zeměkoule je tu pro lidi. A Šumava by mohla dát práci dalším stovkám, tisícům lidí, když se jim otevře.“
z článku Kůrovec ničí nervy byznysu
http://ekonom.ihned.cz/c1-52046950-kurovec-nici-nervy-byznysu, 11. 6. 2011

17) Jan Stráský, ředitel Správy NP a CHKO Šumava (2 body)
„Když jdu po Šumavě, tak někdy nevidím žádný zelený strom, a to mě hrozně štve. Všude jsou jen suché stromy. Někomu to vadí. Někomu vadí, že přijede na Šumavu a nevidí pořádný les.“
(z odpovědi na otázku, jak si návštěvníci Šumavy představují tamní les)
z rozhovoru v článku „Jan Stráský: Přemluvil mě prezident Klaus“
http://instinkt.tyden.cz/rubriky/bez-obalu/jan-strasky-premluvil-me-prezident-klaus_26063.html, 5. 5. 2011

Děkujeme těmto partnerům za letošní podporu:

Ekologický institut Veronica, EkoCentrum Brno, divadelní skupina VERDIS, Moravská banka vín, AusterlitzPro s. r. o., restaurace Vegalite a Denikreferendum.cz. a Sedmá generace.

Zdroj: http://www.detizeme.cz/zprava.shtml?x=2342055

Začněte informovat pravdivě a úplně, vzkazuje cementárna Litoměřickému deníku!

Čtvrteční Litoměřický deník zveřejnil další ze série článků, který manipuluje s fakty. Mimo jiné tím, že vybírá, jen některá, která navíc vytrhuje ze souvislostí.

Výsledkem je to, že vzbuzují u občanů zcela neopodstatněné obavy. Přestože se redaktoři Deníku osobně zúčastnili prezentace rozptylové studie v cementárně, dokázali ve své zprávě zcela opominout nejdůležitější závěr, který studie přinesla: V případě specifických znečišťujícíchc látek se komín cementárny na imisním zatížení okolí podílí nejvýše 0,1% povoleného bezpečného limitu! "Hodnota 0,1% limitu znamená, že obávané těžké kovy, dioxiny, di-furany, polychlorované bifenyly, halogenovodíky a podobné látky se ve spadu z hlavního komína prakticky nevyskytují," řekl Jan Karel z firmy ATEM, která imisní studii zhotovila. Jakékoliv obavy ze zdravotních dopadů na obyvatele v okolí, které by mohly způsobit tyto látky z nejvyššího čížkovického komína, jsou naprosto liché.

K článku jsou přiloženy mapy. Velmi důležité je, aby si každý pozorně přečetl jaký je platný limit a jaké jsou hodnoty v nejzasaženějších místech, tedy ty nejtmavší.

Vezměte si například zmiňovaný Arsen. Celkový příspěvek cementárny je tisíckrát menší než zdravotně bezpečný imisní limit 6 nanogramů na metr krychlový vzduchu.

V článku se m.j rovněž uvádí, že " ...cementárna navíc u prachu překračuje limity ...."

Pravda je taková: "Při souběhu všech negativních okolností jako jsou špatné rozptylové podmínky, dlouhodobé sucho, provoz úplně všech zařízení najednou by výjimečně mohlo dojít ke krátkodobému překročení povoleného imisního limitu o zhruba 4 %", uvedl Jan Karel při prezentaci studie. K teoretickému překročení hodinového limitu by navíc došlo pouze v areálu cementárny či v jejím bezprostředním okolí, v žádném případě by se to nedotklo okolních obcí.

Zdrojem tohoto prachu je totiž pouze manipulace a skladování sypkého materiálu - vápence v areálu cementárny.

"K těmto situacím prakticky nedochází a pravděpodobnost, že by došlo k takto popsané situaci, je v reálném životě velmi nízká. Už z toho důvodu, že pokud jsou vyhlášeny stupně regulace, vnitřní regulační řád omezuje provoz některých zařízení a nepovoluje některé manipulační činnosti se surovinou", uvádí na pravou míru Jan Votava, odborný ředitel holdingu Lafarge Central Europe.

Celá Rozptylová studie včetně tiskové zprávy je veřejnosti dostupná na webových stránkách společnosti .

Občané se mohou v případě zájmu stále zaregistrovat na Den otevřených dveří, kde jim zástupci cementárny podají podrobnější informace mimo jiné i o výsledcích rozptylové studie.

Kontakt:

Milena Hucanová

tel.: 416 577 215

e-mail: milena.hucanova@lafarge.com

Zdroj:  http://www.lafarge.cz/wps/portal/cz/7_3_1-Press-kits-detail?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm/connectlib_cz/Site_cz/AllPR/2009/Press+release+Exemple_1335445445818/PR_Header

Studie zjistila: Cementárna špiní vzduch v Siřejovicích

Lovosicko - Rozptylová studie cementářů z Čížkovic ukázala, že některé obce mají vlivem výroby a spalování více znečištěné ovzduší. 

 Fotogalerie: http://litomericky.denik.cz/galerie/cementarna-studie-rozptylove.html

Smutným premiantem jsou zejména Siřejovice. Na tamní obyvatele celoročně „padá" největší zátěž čížkovické cementárny, koncentrace jsou tu vyšší než v okolí, i když roční imisní limity nejsou překračovány.
V Siřejovicích jsou ve vzduchu těžké kovy jako olovo, arsen, kadmium, nikl, rtuť, chlorovodík, fluorovodík, polychlorované bifenely a PCDD/PCDF. A dále oxid dusičitý, siřičitý, uhelnatý a prachové částice PM10. Cementárna navíc u prachu překračuje limity a prý přikročí k opatřením.
Znečištěný vzduch kvůli cementářům je po celých Lovosicích, v lokalitě Nové Klapý jsou navíc zvýšené koncentrace rtuti, kadmia, olova, chlorovodíku a fluorovodíku.
Špinavý vzduch kromě Lovosic je i na Ovčíně, ve Vchynicích, Jenčicích. Prachem nejvíce trpí Čížkovice, Sulejovice, Želechovice.

Autor: Radek Pešout Ing.

Zdroj: http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/studie-zjistila-cementarna-spini-vzduch-v-sirejovicich-20120426.html

Ostravské laguny dusí obyvatele města dále

25. 4. 2012 21:19, autor: ČT Brno

Ostrava - Peníze jsou utraceny, ropné kaly v Ostravě zůstaly. Jde o jednu z největších ekologických zátěží Česka - její odstraňování stálo zatím dvě miliardy. Část životu nebezpečných odpadů v lagunách ale zůstává. Společnost, která má těžbu lagun na starosti, chce po státu další peníze. Podle premiéra Petra Nečase je ale v této zakázce až příliš mnoho otazníků.
 
Měly být dávno pryč – teď nikdo neví, co dál. Za likvidaci ropných lagun zaplatil stát dvě miliardy. Ostrava měla lépe dýchat, místo toho se ptá, kdo může za to, že nebude. "Takováto zakázka by měla být řízena lepším způsobem, protože je dobře placená a jedná se o státní zakázku," myslí si náměstek primátora Dalibor Madej. Při poslední kontrole bylo zjištěno, že v ostravských lagunách zůstává 100 tisíc tun nevytěžených ropných kalů, tedy celá třetina původního množství.

Ostravské laguny dělají vrásky i na čele premiéra Petra Nečase. Bude se ptát, kde skončily peníze. "Ta věc je velmi závažná, vzbuzuje celou řadu otázek a bude tam samozřejmě muset dojít k velmi důsledné kontrole," říká. Zakázku na likvidaci lagun vyhrálo v roce 2003 sdružení Čistá Ostrava v čele s firmou Geosan. Cena tři miliardy. Laguny měly být vytěženy do roku 2010. Rok 2012 – nebezpečné látky dál zůstávají ve městě a ohrožují jeho obyvatele.

Jiří Bílek ze Zdravotního ústavu ČR varuje: "Jakmile se zvedne teplota, tak samozřejmě ty těkavé organické látky budou zase stoupat nahoru, zase to bude příčinou zápachu, stížností."
Jako tomu bylo naposledy na podzim. Do ovzduší se v Ostravě dostalo třicetipětinásobek povoleného limitu oxidu siřičitého. Největší ekologická zátěž v Ostravě měla být kompletně zlikvidována v roce 2018. Nyní hrozí, že ve městě zůstane ještě mnohem déle.

Zdroj + reportáž:  http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/173672-ostravske-laguny-dusi-obyvatele-mesta-dale/

Mezi finalisty ankety Ropák se dostal Chalupa i Vaňhová

Tisková zpráva Dětí Země 

Ústecký kraj má ve finále tři zástupce ze čtyř

Mezi dvanáct finalistů ankety Ropák 2011 se za Ústecký kraj ze čtyř nominovaných osob dostal ministr životního prostředí a poslanec za ODS Tomáš Chalupa i hejtmanka za ČSSD Jana Vaňhová, které tam katapultovala mediálně-politické hrátky při řešení otázky, co s nebezpečnými ostravskými kaly v kraji. Třetím finalistou je ekolog z Brna Tomáš Šikula za zpracování nekvalitní dokumentace pro jez u Děčína.

Výsledky anket Ropák 2011 a Zelená perla 2011 budou zveřejněny v pátek 27. dubna v 11 hodin na tiskové konferenci na EkoCentru Brno (Ponávka 2). Večerní soirée proběhne od 18 hodin v sále Bř. Bakaly. V rámci oslav dvaceti let ankety Ropák ho moderuje herec Komediomatu Roman Blumaier.

„Je zřejmé, že rodiště ropáků má stále velké množství velmi „kvalitních“ kandidátů do ankety o největšího ničitele přírody, pokud ze čtyř nominací se jich do finále dostanou hned tři, z toho dva politici z ideově zcela rozdílných politických stran, a navíc ještě ekolog, který již podruhé předkládá hodnocení vlivů jezu u Děčína na životní prostředí nízké kvality,“ říká koordinátor ankety Miroslav Patrik z Dětí Země Brno.

Chalupa s Vaňhovou jsou navrženi za zodpovědnost při vydání změny integrovaného povolení krajským úřadem pro dovoz až 110 tisíc tun vysoce nebezpečných odpadů z ropných ostravských lagun ke skládkování v Litvínově a ke spalování v cementárně v Čížkovicích, které následně Ministerstvo životního prostředí potvrdilo, když odvolání tří občanských sdružení zamítlo. Ta pak proti tomuto rozhodnutí podala žalobu.

„Ropné odpady ze znečištěného Ostravska jsou paradoxně nejlepším biotopem ropáků, takže jejich převážení přes celou republiku až na Ústecko ke skládkování a spalování je opravdu absurdní,“ myslí si dále Patrik.

Do finále se nedostal předseda představenstva firmy United Energy, a. s., Petr Jeník, který v Komořanech prosazuje spalovnu komunálních odpadů s roční kapacitou 150 tisíc tun. Loni se v anketě umístil na 9. místě.

O vítězích anket Ropák a Zelená perla rozhodují členové Komise, která má nyní 116 členů. Do ankety Ropák 2011 bylo nominováno 24 platných kandidátů a na Zelenou perlu 2011 pak rekordně 100 platných výroků.



Zdroj: http://www.detizeme.cz/zprava.shtml?x=2342059 

Reportáž: Ropáci ve Středohoří

Kaly: Protestní pochod a hranou scénku u administrativní budovy čížkovické cementárny sledoval i ředitel holdingu.

Pod okny administrativní budovy čížkovické cementárny a před zraky ředitele holdingu Lafarge Jana Votavy v sobotu protestující proti pálení ostravských kalů sehráli úsměvnou pohádku o ropácích. Odkázali tak na stejnojmenný film Jana Svěráka z roku 1988. Vedení firmy v ní s obskurním živočišným druhem nepřímo srovnali.
Protestní pochod se vydal v půl jedenácté z čížkovické návsi. Odpůrci pálení kalů se vybavili transparenty s hesly jako „Zakalte si svoje děti“, „Probuďte své instinkty!“, „Díky za ekzém žádné dárky od vás nechcem“, „Spalovna nebo cementárna“, „Kaly ne ať žije život!“, „Dneska zisk zítra smrt“, „Hejtmance nevěříme“, „Český stát selhal Budou nám vládnout ropáci?!
Skupina zhruba 120 lidí prošla čížkovickou Růžovou ulicí. Přálo jim slunečné počasí s modrou oblohou, dokonce tovární komplex cementárny vypadal idylicky. Nekouřilo se totiž z komína.
Policisté s firemní ochrankou zatarasili příjezdovou komunikaci k cementárně, aby k ní nevjížděla nákladní vozidla. Parkoviště už bylo prázdné a uklizené.
Před jedenáctou hodinou se protestující začali shromažďovat před administrativní budovou. Jan Krmíček se ujal komentování hrané scénky.
Ta si dělala legraci nejen z vedení cementárny, ale i politiků, kteří jsou na ostravských kalech různými způsoby zainteresováni. Nechyběly tak tváře Mirka Topolánka, Martina Římana, Jiřího Ježe či Arno Fišery a ústecké hejtmanky Jany Vaňhové.
Nakonec vstoupil do „hry“ Středohoř, který zlé ropáky vyhnal. Na závěr lidé zanechali své „ekologické stopy.“

Autor: Radek Pešout Ing.

Zdroj: http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/reportaz-ropaci-ve-stredohori-20120423.html

Lidé v Čížkovicích protestovali proti pálení kalů. Přišel i Středohoř

    21. dubna 2012  14:10

    Asi 120 lidí se v Čížkovicích na Litoměřicku zúčastnilo pochodu proti pálení nebezpečných odpadů z Ostravska ve zdejší cementárně. Přestože zkouška ukázala, že pálením kalů se do vzduchu nevypouští nebezpečné látky, zdejší lidé měřením příliš nedůvěřují a jsou proti dalšímu znečišťování severních Čech.

    Bytost zvaná Středohoř, tedy pán Českého středohoří, před polednem vyřešila problémy se spalováním ropných kalů v Čížkovicích. Středohoř vyhnal svou kouzelnou holí ropáky, kteří se ropnými zbytky živí, i politiky a obchodníky, kteří se na jejich dovezení z Ostravska na sever Čech podíleli.

    Divadelní happening byl součástí pochodu proti pálení nebezpečných odpadů v cementárně. Zúčastnilo se jej zhruba 120 lidí z Čížkovic či sousedních Lovosic a Litoměřic. Na závěr pochodu pak mohl každý obkreslit svá chodidla na parkovišti před cementárnou. "Zanechme tady své stopy, aby bylo vidět, že jsme tu byli. A že tady v té krajině chceme také zůstat," vyzval účastníky pochodu Jan Krmíček, který hranou scénku komentoval. Protest zorganizovalo občanské sdružení Občané proti kalům z Litoměřic.

    Účastníci zdůraznili, že byť má cementárna povolení ke spoluspalování ropných kalů z Ostravska, jim se další znečišťování severních Čech nelíbí. A přestože spalovací zkouška ukázala, že pálením kalů se do vzduchu nevypouští nebezpečné látky, oni sami měřením příliš nedůvěřují.
    Všichni limity plní, ale ovzduší se zhoršuje

    "Máme informace, byť je nikdo nechce potvrdit, že i měřícími čidly se dá manipulovat," uvedla jedna z účastnic pochodu. "Když zkouška ukázala, že pálením nic špatného do vzduchu neuniká, musíme tomu věřit. Jenže povolení ke své činnosti má cementárna stejně jako další závody v Lovosicích. Všichni limity plní - ale celkově se ovzduší tady zase zhoršuje. Tak jak je to možné? Ten souběh všech emisí nikdo neřeší," upozornil organizátor Libor Pisklák z Litoměřic.

    Stejný názor měli i další účastníci pochodu, vyjádřili jej ale transparenty. "Nechceme dýchat koktejl integrovaných povolení!" nebo "Nekalte kaly náš život!" vyzývaly některé z nich.

    Za spoluviníka, který přispěl k tomu, že kaly z Ostravska se mohly loni přivézt na skládku Celio u Litvínova, odkud se denně dovážejí k pálení do Čížkovic, považují Občané proti kalům i krajský úřad.

    "Politici KÚ, máte voliče chránit, ne dusit," obracel se proto i na krajské vedení jeden z transparentů. Hejtmanka Ústeckého kraje Jana Vaňhová ostatně byla jednou z postav, které Středohoř na závěr pochodu z Českého středohoří symbolicky vyhnal.
    Autor: Tomáš Kassal

    Zdroj: http://usti.idnes.cz/lide-v-cizkovicich-protestovali-proti-paleni-kalu-prisel-i-stredohor-1kg-/usti-zpravy.aspx?c=A120421_140003_usti-zpravy_pp

Čížkovické spalování kalů lidé parodovali, má to být precedens

vydáno: 21.04.2012, 12:37 | aktualizace: 21.04.2012 15:53

Čížkovice (Litoměřicko) - Zhruba 120 lidí se dnes dopoledne sešlo na protestním happeningu proti spalování ropných kalů v cementárně Lafarge v Čížkovicích na Litoměřicku. Z vedení cementárny si dělali legraci a přirovnávali ho k ropákům, o nichž sehráli pohádku. Spalování už zastavit asi nepůjde, ale mělo by být ponaučením pro další podobné plány v okolí, řekl novinářům organizátor mítinku Libor Pisklák.

Ekologie je na severu Čech dlouhodobě ožehavé téma, ale takovou pozornost jako spalování kalů v Čížkovicích za poslední roky vyvolalo máloco. Cementárna si koupila 110.000 tun paliva, vytvořeného smícháním ropných zbytků z Ostravska a vápna, které teď přidává do palivové směsi. Ušetří tím ročně řádově miliony korun za uhlí. Spalování i přes odpor části veřejnosti začalo naplno letos v březnu a mělo by pokračovat dalších pět let.
Místní se ale ještě nevzdali a dnes se vedení firmy připomněli happeningem, při němž s transparenty prošli k hlavní bráně závodu a přímo pod okny vedení sehráli úsměvnou pohádku o ropácích, odkazující na stejnojmenný film Jana Svěráka z roku 1988. Vedení firmy v ní s obskurním živočišným druhem nepřímo srovnali. Pisklák ale přiznává, že se spalováním už mnoho nezmohou. "Je aspoň dobře, že se o celém problému začalo mluvit. Podobných znečišťovatelů je tu víc a úřady by si při dalších podobných plánech měly uvědomit postoj lidí," řekl Pisklák.
Vedení Lafarge demonstraci nechápe. "Moc nevím, co tou akcí chtějí dosáhnout. Naše firma se hodně otevřela, zveřejňujeme všechny údaje a také nic neporušujeme. Jeden dům s topením na uhlí škodí víc než 50 cementáren," řekl ČTK odborný ředitel Lafarge Jan Votava, který demonstraci přihlížel i s ochrankou. Ta ale nijak nezasahovala, takže lidé před polednem vyrazili zpátky do vesnice.

Autor: ČTK
www.ctk.cz

Přes sto lidí protestovalo proti pálení kalů na Litoměřicku

21. 4. 2012 12:53, autor: mld

 

Čížkovice (Litoměřicko) – Proti pálení ropných kalů z Ostravy v čížkovické cementárně Lafarge protestovalo dnes asi 120 lidí. Před cementárnou sehráli pohádkové divadelní představení, kde přirovnali vedení cementárny k ropákům. Organizátoři protestu přiznali, že spalování už se jim nejspíš nepodaří zastavit. Chtějí ale, aby se něco podobného v okolí už neopakovalo.

U cementárny Lafarge se sešli lidé z okolí, kteří jsou proti pálení kalů přivezených z Ostravy od chvíle, kdy místní firma zveřejnila své úmysly. Přinesli transparenty a přímo pod okny vedení závodu sehráli úsměvnou pohádku o ropácích odkazující na stejnojmenný film Jana Svěráka z roku 1988. Vedení cementárny demonstranti s obskurním živočišným druhem nepřímo srovnali. Hlavní organizátor Jan Pisklák však současně přiznal, že spalování už nepůjde zastavit. "Je aspoň dobře, že se o celém problému začalo mluvit. Podobných znečišťovatelů je tu víc a úřady by si při dalších podobných plánech měly uvědomit postoj lidí," řekl Pisklák.
Vedení Lafarge demonstraci nechápe. "Moc nevím, co tou akcí chtějí dosáhnout. Naše firma se hodně otevřela, zveřejňujeme všechny údaje a také nic neporušujeme. Jeden dům s topením na uhlí škodí víc než 50 cementáren," řekl odborný ředitel cementárny Jan Votava, který demonstraci sledoval. Přihlížela také ochranka, ale nijak nezasahovala. Protestní akce skončila před polednem.
Cementárna si koupila 110 000 tun paliva, vytvořeného smícháním ropných zbytků z Ostravska a vápna, které teď přidává do palivové směsi. Ušetří tím ročně řádově miliony korun za uhlí. Spalování i přes odpor části veřejnosti začalo naplno letos v březnu a mělo by pokračovat dalších pět let.

Zdroj: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/173103-pres-sto-lidi-protestovalo-proti-paleni-kalu-na-litomericku/

Občané v Čížkovicích opět demonstrovali proti kalům

ČÍŽKOVICE / 12:47, 21. 04. 2012

Asi dvě stovky lidí se v sobotu dopoledne opět sešly v Čížkovících, aby prostestovaly proti likvidaci nebezpečného odpadu v tamní cementárně, jež patří holdingu Lafarge Central. Mediafax o tom informoval člen sdružení Občané proti kalům Libor Pisklák.
Cementárna své pece vyhřívá palivem Geobal 4 vzniklým z ostravských ropných kalů. Odpůrci se bojí toho, že zplodiny ze spalování nebezpečného odpadu znečistí životní prostředí a budou mít negativní vliv na zdraví tamních obyvatel.
„Protestní pochod měl znovu připomenout, že jsme se nevzdali a proti spalování budeme dál bojovat. Cementárna ale není jediným znečišťovatelem a my pravidelně vdechujeme koktejl jedovatých látek,“ řekl jeden Pisklák. Sdružení si stěžovalo u Evropské komise a podalo i žalobu na ústecký krajský úřad pro nečinnost. „Namísto, aby úředníci nutili fabriky do nových technologií, povolí dovoz nebezpečných ropných kalů přes celou republiku na skládku k Litvínovu, odkud se pak palivo dál převáží na Litoměřicko,“ poznamenal Pisklák. Jaký je osud stížnosti i žaloby, Pisklák v sobotu nevěděl.
Už minulý týden představilo vedení společnosti další rozptylovou studii, jejímž cílem bylo modelové hodnocení vlivu provozu cementárny na kvalitu ovzduší v jejím blízkém i vzdáleném okolí. „Průměrné roční koncentrace všech sledovaných látek se u nejbližší obytné zástavby pohybují pod hranicí imisních limitů. V případě maximálních hodinových hodnot lze konstatovat, že imisní limit nebude překročen,“ uvedla mluvčí krajského úřadu Magdaléna Hanáčková. Doplnila, že rozptylová studie je zpracovaná v souladu s platnou legislativou na úseku ochrany ovzduší.

Odborný ředitel holdingu Lafarge Central Jan Votava Mediafaxu řekl, že studie opět prokázala, že cementárna disponuje při spalování kalů světově nejlepší dostupnou technologií. „ Kombinací vysokých teplot, dlouhého zdržení spalin v systému a velkého množství jemně nadrcené vápencové suroviny, která je dávkována protiproudně proti přidávaným odpadům, jejichž spaliny opakovaně propírá, je zajištěno, že se do ovzduší ze všech měřitelných škodlivin téměř nic nedostává,“ tvrdil Votava.

Postupné spalování potrvá v Čížkovicích pět až šest let. Palivo Geobal 4 je bezpečně uloženo na skládce u Litvínova, odtud se převáží do Čížkovic kamiony.
Alice Klaubenschalková

Zdroj: http://www.mediafax.cz/regiony/4043172-Obcane-v-Cizkovicich-opet-demonstrovali-proti-kalum

BYLI JSME NA MÍSTĚ! Protestní pochod kvůli kalům v Čížkovicích

Čížkovice - Protestní pochod z Čížkovic k cementárně jsme sledovali on-line. Přečtěte si reportáž minutu po minutě!

11.15 - Shromáždení je oficiálně ukončeno, lidé stále malují své stopy na asfalt na parkovišti.
11.10 - Za občanské sdružení Občané proti kalům má jeho vedoucí Libor Pisklák projev, ve kterém vysvětluje, že za jejich sdružením nestojí žádné politické seskupení, že se jedná jen o občany, kteří zde žijí a kteří jsou znepokojeni tím, že v Ostravě je ještě 100.000 tun kalů. Vysvětluje úsilí iniciativy, kdy se podařilo dohodnout s vedením cementárny na vstřícných krocích jakými byla spalovací zkouška, vypracování rozptylové studie či příslib vedení, že další tuny kalů z Ostravy nepřijme.
11.06 - Účastníci začínají obkreslovat křídami své stopy na parkovišti. Nechávají tak zde symblické ekologické stopy. Divadelní představení skončilo.

10.59 - Někteří zaměstnanci z administrativní budovy se na akci dívají z oken.

10.56 - Účastníci mají na sobě roušky včetně starosty Malých Žernosek Petra Lišky, který drží transparent "Hejtmance nevěříme". Další z hesel: ČESKÝ STÁT SELHAL - BUDOU NÁM VLÁDNOUT ROPÁCI?
10.54 - Na bedně před protestujícími stojí s megafonem jeden z účastníků a začíná vyprávět osvětové divadelní představení Ropáci ve Středohoří. Dav je klidný, poslouchá.
10.52 - Parkoviště je prázdné. Nejsou zde žádná auta, je i uklizené. Je zde přítomen Jan Votava ze společnosti Lafarge a zástupce bezpečnostní agentury z vrátnice. Všichni se na parkovišti shromaždují.
10.51 - Průvod přichází  na parkoviště před administrativní budovu Lafarge. Další z hesel: Dneska zisk - zítra smrt

10.42 - Průvod jde přímo k cementráně. Jako první jede policejní vozidlo.

10.40 - Čelo průvodu se již dostalo na okraj obce. Stojí zde bezpečnostní agentura najatá cementárnou.
10.40 - Na transparentech nesou ptorestující hesla jako: Zakalte si SVOJE děti, Probuďte své instinkty!, Díky za ekzém - žádné dárky od vás nechcem, Spalovna nebo cementárna, Kaly ne - ať žije život!

10.35 - Na akci dohlíží policie.
10.30 - Protestní pochod začal. Odhadem stovka přítomných se vydala čížkovickou Růžovou ulicí směrem k cementárně. Vše sleduje i zástupce holdingu Lafarge Jan Votava.
10.24 - Skupina se připravuje na pochod. Na místě je zhruba 60 lidí. Vše sledují na čížkovické návsi i zástupci cementárny.

10.10 - Lidé si na sebe navlékají připravené oděvy. Budou oblečeni v jakýchsi maskách ve stylu ropáků. Dá se říci, že akce bude pojata ve stylu divadla. Přítomní si připravují různá hesla.

10.00 - Začíná sraz účastníků. Vidíme zde například senátorku Dernerovou z Mostu, starostu Malých Žernosek Petra Lišku, místostarostu Čížkovic Kimmera a další z představitelů obcí či kraje. Na místě jsou nejen občané z Litoměřicka, ale i z jiných okresů.

Litoměřický Deník měl na místě redaktora Radka Pešouta, fotografa Karla Pecha, z redakce informace a fotografie na web vkládal Radim Tuček.

Autor: Redakce

Zdroj: http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/jsme-na-miste-protestni-pochod-kvuli-kalum-20120421.html

Výsledky rozptylové studie čížkovické cementárny

V areálu společnosti Lafarge Cement, a.s. proběhlo další zasedání monitorovací skupiny, na kterém byly prezentovány výsledky rozptylové studie. S výsledky byly tedy seznámeni zástupci Krajského úřadu Ústeckého kraje, České inspekce životního prostředí, Krajské hygienické stanice, Univerzity Jana Evangelisty Purkyněho a zástupci samospráv – Lovosice, Litoměřice, Roudnice.

Rozptylová studie byla zpracována společností ATEM Ateliér ekologických modelů, s.r.o. Praha, odpovědný řešitel Mgr. Radek Jareš, který je držitelem platné autorizace podle zákona o ochraně ovzduší. Cílem rozptylové studie bylo modelové hodnocení vlivu provozu cementárny na kvalitu ovzduší v blízkém i vzdáleném okolí cementárny. Podkladem pro zpracování rozptylové studie byla:
• emisní data z provozní evidence všech zdrojů znečišťování ovzduší provozovaných v areálu společnosti
• vypočtené emise z automobilové i železniční dopravy v areálu a okolí cementárny
• výsledky autorizovaného měření emisí z listopadu 2011 provedeného během spalovací zkoušky při spalování Geobalu 4 (kaly z ostravské laguny)
• imisní data z měřicích stanic umístěných v lokalitě
Ve vyhodnocení provozu cementárny byly sledovány všechny látky, které jsou zachyceny v emisní bilanci a současně mají stanovený imisní limit nebo cílový imisní limit, tj. oxid dusičitý, suspendované částice frakce PM10 a PM2,5, oxid siřičitý, oxid uhelnatý, olovo, arsen, kadmium a benzo(a)pyren. Dále byly hodnoceny další znečišťující látky, které by mohly být vnímány jako potenciálně rizikové v souvislosti s provozem cementárny: VOC (těkavé organické látky), chlorovodík, fluorovodík, polychlorované bifenyly (PCB), polychlorované dioxiny (PCDD) a polychlorované dibenzofurany (PCDF). Na základě modelových výpočtů byly vyhodnoceny imisní příspěvky pro jednotlivé látky v oblastech u obytné zástavby.
Z hodnocení vyplynulo, že nejvýznamnější příspěvky byly vypočteny u krátkodobých koncentrací oxidu dusičitého, oxidu siřičitého a prachových částic frakce PM10. Při přičtení imisních příspěvků k hodnotám imisního pozadí vycházejí následující závěry:
- Průměrné roční koncentrace všech sledovaných látek se u nejbližší obytné zástavby pohybují pod hranicí imisních limitů
- V případě maximálních hodinových hodnot lze konstatovat, že imisní limit nebude překročen
- Jedinou potenciálně problematickou veličinou mohou být krátkodobé 24-hodinové koncentrace PM10 v bezprostřední blízkosti areálu. Z toho důvodu byly doporučeny protiprašná opatření např. výsadba zeleně, skrápění a čištění komunikace aj.
Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, konstatuje, že rozptylová studie byla zpracována v souladu s platnou legislativou na úseku ochrany ovzduší (byla zpracována autorizovanou osobou dle platné metodiky MŽP).
Studie zcela respektuje dohodnuté požadavky monitorovací skupiny: zahrnuje vliv všech zdrojů znečišťování ovzduší umístěných a provozovaných společností Lafarge Cement, a.s. ve výrobním areálu a jeho blízkém okolí, vliv automobilové a železniční dopravy, výsledky autorizovaného měření emisí během spalovací zkoušky, imisní data z měřících stanic umístěných v lokalitě a zahrnuje podíl suspendovaných částic frakce PM10 a PM2,5.

Zdroj: http://www.homerlive.cz/zpravodajstvi/vysledky_rozptylove_studie_cizkovicke_cementarny.html

Cementárna zpřísní opatření, zejména kvůli prašnosti

Čížkovice – Cementárna představila výsledky rozptylové studie, kterou si nechala vypracovat na základě modelových výpočtů.

„Vliv spoluspalování Geobalu 4 na životní prostředí okolí je zanedbatelný,“ tvrdí Lafarge v tiskové zprávě. Akreditovaný atelier ATEM, který studii zhotovil, do hodnocení zahrnul všechny zdroje emisí v cementárně, včetně manipulace s materiálem a vnitropodnikové dopravy. Posuzovány byly zejména průměrné roční koncentrace všech znečišťujících látek.
„Studie posuzovala celkový vliv cementárny na její okolí a jako jedinou slabinu označila možnost zvýšeného výskytu prachu v areálu a v jeho bezprostředním okolí.  Určitě se budeme zabývat tím, jak prašnost omezit.  Jedná se např. o využití mlžících či skrápěcích zařízení podél cest, osázení některých dalších míst zelení či vybudování zdi co nejblíže doporučeným zdrojům plošného znečištění,“ řekl  Jan Votava, odborný ředitel holdingu Lafarge Cement Europe.

Autor: Redakce

Zdroj: http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/cementarna-zprisni-opatreni-zejmena-kvuli-prasnosti-20120419.html 

Protestní pochod: Na „taškařici“ mají čekat zametací stroje

Čížkovice – Ekologická iniciativa Občané proti kalům s dalšími sdruženími se vydá v sobotu z Čížkovic k cementárně. Protestní pochod bude zakončen divadelním happenningem Ropáci ve Středohoří.

Ředitel čížkovické cementárny Ivan Mareš označil pochod za „taškařici.“ S tím souhlasí i Libor Pisklák z občanské iniciativy. „Ano, bude to taková taškařice. Neplánujeme žádné oficiální projevy. Pochod od 10.30 hodin bude mít charakter pokojného, ale důrazného protestu. Na konci akce, tedy asi v poledne, vyzveme účastníky, aby u cementárny zanechali svou ekologickou stopu a obkreslili svá chodidla křídou.“

Jenže cementárna připravuje na sobotu „velký jarní úklid“. „Měli jsme v plánu vyčistit komunikace v cementárně a před cementárnou včetně obou parkovišť za pomoci dvou čistících vozů,“ sdělil Mareš na dotaz Deníku, co je pravdy na tom, že cementárna připravuje protiopatření.

„Důsledně dbáme na bezpečnost a  ochranu zdraví kdekoliv můžeme a učiníme tak i v případě souběhu pochodu a čištění. Bude-li to potřeba, na nezbytně nutnou dobu čištění přizpůsobíme momentální situaci,“ uvedl ředitel Lafarge Cement. „Zajímavé je, že když prášíme, tak jsme kritizováni, že znečišťujeme životní prostředí a ohrožujeme zdraví obyvatel. Když chceme vyslyšet volání po odstranění prachu, jsme podezíráni z úmyslného bránění.“

Podle Mareše cementárna bude v době konání protestního pochodu normálně fungovat. „Budou sem jezdit nákladní automobily a cisterny. Počítáme proto se zajištěním  mimořádné pořádkové služby, která bude dbát o zajištění bezpečnosti pochodujících,“ uvedl.

Protestující Slovinci chtějí spolupracovat

Občané proti kalům mohou získat významného spojence k zabránění spalování nebezpečných odpadů v čížkovické cementárně Lafarge. Ozvali se jim totiž kolegové ze Slovinska.

„Jsme environmentální skupina několika desítek aktivistů pod názvem Eko krog. Bojujeme už sedmým rokem s francouzskou nadnárodní společností Lafarge, která vyrábí cement.  Společnost Lafarge přišla do našeho města Trbovlje (oblast Zasavje, střední Slovinsko), koupila místní cementárnu a má v úmyslu v ní spalovat odpady,“ napsal v emailu Uros Macerl, předseda Eko krog.

„Podobně jako ve vašem případě reagovali obyvatelé Zasavje různými způsoby, např. psaním různých dopisů, hledáním pomoci u novinářů, státních institucí (které se bohužel ukázaly být neaktivní nebo se dokonce postavily na stranu Lafarge), EU a právního systému, rozšiřováním informací, organizováním různých akcí a demonstrací. V roce 2010 se nám v Ljubljaně, hlavním městě Slovinska, podařilo dát dohromady asi 3000 lidí před budovou vlády. Místní obyvatelé dokonce zablokovali silnici při návštěvě slovinského premiéra v regionu,“ napsal dále Uros Macerl.

„Lafarge Cement získal povolení Mezinárodního panelu pro změnu klimatu (IPPC) ke spalování odpadů na dobu 10 let, ale slovinský soud toto povolení po dvou letech spalování odpadů zrušil.  Slovinská environmentální agentura (ARSO) povolení IPPC neobnovila a společnost Lafarge musela spalování nebezpečného odpadu, které probíhalo v letech 2009-2010, zastavit.  V současné době se Lafarge snaží povolení obnovit a my proti tomu všemi možnými způsoby bojujeme,“ napsal předseda slovinských aktivistů Eko krog.

Autor: Radek Pešout Ing.

Zdroj:  http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/protestni-pochod-na-taskarici-maji-cekat-zametaci-stroje-20120419.html

Výsledky rozptylové studie čížkovické cementárny

V areálu společnosti Lafarge Cement, a.s. proběhlo další zasedání monitorovací skupiny, na kterém byly prezentovány výsledky rozptylové studie. S výsledky byly tedy seznámeni zástupci Krajského úřadu Ústeckého kraje, České inspekce životního prostředí, Krajské hygienické stanice, Univerzity Jana Evangelisty Purkyněho a zástupci samospráv – Lovosice, Litoměřice, Roudnice. Rozptylová studie byla zpracována společností ATEM Ateliér ekologických modelů, s.r.o. Praha, odpovědný řešitel Mgr. Radek Jareš, který je držitelem platné autorizace podle zákona o ochraně ovzduší.

Tisková zpráva z 18. dubna 2012

Cílem rozptylové studie bylo modelové hodnocení vlivu provozu cementárny na kvalitu ovzduší v blízkém i vzdáleném okolí cementárny. Podkladem pro zpracování rozptylové studie byla:

·         emisní data z provozní evidence všech zdrojů znečišťování ovzduší provozovaných v areálu společnosti

·         vypočtené emise z automobilové i železniční dopravy v areálu a okolí cementárny

·         výsledky autorizovaného měření emisí z listopadu 2011 provedeného během spalovací zkoušky při spalování Geobalu 4 (kaly z ostravské laguny)

·         imisní data z měřicích stanic umístěných v lokalitě

Ve vyhodnocení provozu cementárny byly sledovány všechny látky, které jsou zachyceny v emisní bilanci a současně mají stanovený imisní limit nebo cílový imisní limit, tj. oxid dusičitý, suspendované částice frakce PM10 a PM2,5, oxid siřičitý, oxid uhelnatý, olovo, arsen, kadmium a benzo(a)pyren. Dále byly hodnoceny další znečišťující látky, které by mohly být vnímány jako potenciálně rizikové v souvislosti s provozem cementárny: VOC (těkavé organické látky), chlorovodík, fluorovodík, polychlorované bifenyly (PCB), polychlorované dioxiny (PCDD) a polychlorované dibenzofurany (PCDF). Na základě modelových výpočtů byly vyhodnoceny imisní příspěvky pro jednotlivé látky v oblastech u obytné zástavby.

Z hodnocení vyplynulo, že nejvýznamnější příspěvky byly vypočteny u krátkodobých koncentrací oxidu dusičitého, oxidu siřičitého a prachových částic frakce PM10. Při přičtení imisních příspěvků k hodnotám imisního pozadí vycházejí následující závěry:

-       Průměrné roční koncentrace všech sledovaných látek se u nejbližší obytné zástavby pohybují pod hranicí imisních limitů

-       V případě maximálních hodinových hodnot lze konstatovat, že imisní limit nebude překročen

-       Jedinou potenciálně problematickou veličinou mohou být krátkodobé 24-hodinové koncentrace PM10  v bezprostřední blízkosti areálu. Z toho důvodu byly doporučeny protiprašná opatření např. výsadba zeleně, skrápění a čištění komunikace aj.

Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, konstatuje, že rozptylová studie byla zpracována v souladu s platnou legislativou na úseku ochrany ovzduší (byla zpracována autorizovanou osobou dle platné metodiky MŽP).

Studie zcela respektuje dohodnuté požadavky monitorovací skupiny: zahrnuje vliv všech zdrojů znečišťování ovzduší umístěných a provozovaných společností Lafarge Cement, a.s. ve výrobním areálu a jeho blízkém okolí, vliv automobilové a železniční dopravy, výsledky autorizovaného měření emisí během spalovací zkoušky, imisní data z měřících stanic umístěných v lokalitě a zahrnuje podíl suspendovaných částic frakce PM10 a PM2,5.

Zodpovídá: Mgr. Magdalena Hanáčková
Vytvořeno / změněno: 18.4.2012 / 18.4.2012

Zdroj: http://www.kr-ustecky.cz/vismo/dokumenty2.asp?id_org=450018&id=1666864

Bezpečné spalování ostravských kalů

V cementárně v Čížkovicích na Litoměřicku se spalují kaly z ostravských ropných lagun. Ústecký kraj samotné spalování kalů schválil, na jejich převoz z Ostravska ale povolení nevydával. Občané se obávají, že spalování zhorší ovzduší a přímo ovlivní jejich zdraví. Odborníci ale tvrdí, že obavy jsou zbytečné. Výsledky spalovací zkoušky prokázaly dodržování stanovených emisních limitů u všech sledovaných látek.

Zdroj: http://u-tv.geniusmediatv.cz/

Cementárna zveřejnila výsledky imisní rozptylové studie

V úterý 17.4. představilo vedení společnosti a zhotovitel výsledky modelové imisní studie vlivu cementárny na kvalitu ovzduší v regionu. Monitorovací skupina, kterou cementárna zřídila na konci minulého roku s cílem umožnit veřejný dohled nad mimořádnou spalovací zkouškou zkoumající vliv spoluspalování paliva z ropných lagun z Ostravy na životní prostředí, se tak sešla ještě jednou. Celkem 10 zástupců státní správy, městských úřadů v Litoměřicích, Lovosicích a Roudnici n.L., děkana fakulty ŽP Univerzity JEP v Ústí a novinářů s výsledky seznámili zástupci akreditovaného atelieru ATEM, který studii zhotovil.
Do hodnocení byly zahrnuty všechny zdroje emisí v cementárně, včetně manipulace s materiálem a vnitropodnikové dopravy. Posuzovány byly průměrné roční (v některých případech i hodinové resp. denní) koncentrace všech relevantních znečišťujících látek.

K výsledkům listopadového emisního měření potvrzujícím, že vliv spoluspalování Geobalu 4 na životní prostředí okolí je zanedbatelný, tak přibyl další argument. V případě specifických polutantů se komín cementárny na imisním zatížení okolí podílí nejvýše 0,1% povoleného bezpečného limitu! "Hodnota 0,1% limitu znamená, že obávané těžké kovy, dioxiny, di-furany, polychlorované bifenyly, halogenovodíky a podobné látky se ve spadu z hlavního komína prakticky nevyskytují," říká Jan Karel z firmy ATEM. Jakékoliv obavy ze zdravotních dopadů na obyvatele např. v Litoměřicích, ale i v bližším okolí, které by mohly způsobit tyto látky z nejvyššího čížkovického komína, jsou naprosto liché.

"Je to jen další potvrzení toho, co říkáme od začátku tzv. kauzy Geobal - cementárna disponuje světově nejlepší dostupnou technologií. Kombinací vysokých teplot, dlouhého zdržení spalin v systému a velkého množství jemně nadrcené vápencové suroviny, která je dávkována protiproudně proti přidávaným odpadům, jejichž spaliny opakovaně "propírá", je zajištěno, že se do ovzduší ze všech měřitelných škodlivin téměř nic nedostává", říká Jan Votava, odborný ředitel holdingu Lafarge Central Europe. „Navíc nás velmi překvapila a zklamala neúčast především zástupců občanské iniciativy „Proti kalům". Očekávali jsme, že to budou především oni, kteří nám pomohou rozptýlit zbytky obav občanů ze spoluspalování Geobalu 4", dodal.

Studie posuzovala celkový vliv cementárny na její okolí a jako jedinou slabinu označila možnost zvýšeného výskytu prachu v areálu a v jeho bezprostředním okolí. Přítomnost prachu je dána charakterem podnikání cementárny - přeprava, drcení, mletí suroviny může způsobit vyšší výskyt prachových částic PM 10. "Manipulací a dopravou se víří prach z vápencové suroviny, který je v cementárně logicky všudypřítomný. Při souběhu všech negativních okolností jako jsou špatné rozptylové podmínky, dlouhodobé sucho, provoz úplně všech zařízení najednou by výjimečně mohlo dojít ke krátkodobému  překročení povoleného imisního limitu o zhruba 4 %", uvedl Jan Karel při své prezentaci.

"Pravděpodobnost, že by došlo k popsané situaci, je však v reálném životě velmi nízká. Už z toho důvodu, že pokud jsou vyhlášeny stupně regulace, vnitřní regulační řád omezuje provoz některých zařízení a nepovoluje některé manipulační činnosti se surovinou. Nicméně doporučením zhotovitelů studie jak prašnost v areálu snížit se budeme určitě zabývat. Jedná se např. o využití mlžících či skrápěcích zařízení podél cest, zintenzivnění čištění komunikací a pojízdných ploch čistícími vozy, osázení některých dalších míst zelení či vybudování zdi co nejblíže doporučeným zdrojům plošného znečištění", doplňuje Jan Votava. 

Prezentace je rovněž k dispozici na www.lafarge.cz.

Kontakt:
Milena Hucanová
Tel.: 416 577 215
e-mail: milena.hucanova@lafarge.com

Prezentace rozptylové studie - http://www.mediafire.com/view/?azb1uctjrfazb4n

Zdroj: http://www.lafarge.cz/wps/portal/cz/7_2_1-Archiv-tiskovych-zprav?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm/connectlib_cz/Site_cz/AllPR/2009/Press+release+Exemple_1334664734889/PR_Header

Litoměřicko čeká další demonstrace proti spalování ropných kalů

    13. dubna 2012  13:52
    Odpůrci spalování tisíců tun ropných jedů dovezených na sever Čech z Ostravska svolali na sobotu 21. dubna protestní pochod. Uskuteční se v Čížkovicích na Litoměřicku a povede k cementárně Lafarge, v níž se kaly pod názvem Geobal 4 postupně spalují.

    Sto deset tisíc tun ropných kalů, které jsou uložené na skládce Celio u Litvínova a šest let se budou postupně spalovat v čížkovické cementárně, přivezli z Ostravska na sever Čech loni na podzim.

    "Pochod by měl mít charakter pokojného, ale důrazného protestu. Chceme protestovat jednak proti tomu, co už se stalo - tedy že se sem kaly navezly a spalují se. Ale také chceme ukázat, že kraj je instituce, která nic nedělá a ani nemá žádnou koncepci pro zlepšování životního prostředí na severu Čech," popsal smysl protestu jeden z organizátorů Libor Pisklák.

    Pochod ohlášený na sobotu 21. dubna spolupořádají různá sdružení v čele s litoměřickou iniciativou Občané proti kalům. "Ozývají se nám i další, přes Facebook třeba i ze zahraničí. Takže víme, že Lafarge nemá podobné problémy jen u nás," uvedl Pisklák.
    "Ukazujeme fakta, ale zájem je téměř nulový"

    Proti dovážení i spalování látek, které většina veřejnosti i část odborníků označuje za nebezpečný odpad, už na severu Čech lidé protestovali v Litoměřicích či Teplicích.

    "Nyní děláme protest přímo v místě, kde ke spalování dochází. Počítáme, že se zúčastní občané hlavně z Lovosic, Čížkovic a dalších okolních vesnic. Předběžně čekáme asi dvě stě lidí," odhadl Pisklák.

    Cementárna se opakovaně hájí, že při spoluspalování nebezpečných látek dodržuje všechny limity a že je veřejnosti co nejvíc otevřená. Když chce výrobu i pálení ukázat, není o to zájem. Během měsíce na čtyři ukázky přišlo jen 14 lidí.

    "Nerozumíme tomu, že na jedné straně proti v podstatě neškodnému spoluspalování kalů vystupuje v zájmu občanů občanská iniciativa, ale o námi pořádané Dny otevřených dveří, na kterých ukazujeme fakta, je zájem veřejnosti překvapivě téměř nulový," upozornil ředitel cementárny Ivan Mareš.
    Veřejnost: Kraj neudělal vše, aby pálení zabránil

    Na pochod si mají účastníci přinést i transparenty se vzkazy pro cementárnu nebo úřady, které pálení dovolily. Protest je tak namířený i proti vedení kraje. To se ale opakovaně hájí, že skladování i spalování kalů v cementárně kontroluje.

    "Kontrolovalo se dodržování integrovaného povolení a provozního řádu ve vztahu s nakládáním s geobalem. V průběhu šetření nebyly zjištěny žádné nedostatky," popsala výsledky březnové kontroly krajská mluvčí Magdalena Hanáčková.

    Veřejnost je ale přesvědčena, že kraj neudělal vše, aby dovážení a pálení kalů z Ostravska na severu Čech zabránil. Hejtmanka Jana Vaňhová byla kvůli tomu také nominovaná na titul Ropák roku.

    Ropáci ve Středohoří jsou ostatně tématem divadelního happeningu, který protest příští sobotu doprovodí. Sraz účastníků pochodu bude v 10 hodin u čížkovického kostela sv. Jakuba.
    Autor: Tomáš Kassal

    Zdroj: http://usti.idnes.cz/litomericko-ceka-dalsi-demonstrace-proti-kalum-frk-/usti-zpravy.aspx?c=A120413_1763354_usti-zpravy_mav

Laboratoř: Ostravské kaly na skládce u Litvínova splňují normy

Litvínov - Skládka společnosti Celio mezi Mostem a Litvínovem prošla dalším testem, který posuzoval nezávadnost uložených upravených kalů z Ostravy. Laboratoř Bioanalytika najatá Ústeckým krajem nezjistila porušení předpisů. 

Výsledky kontrolních odběrů na skládce prokazují splnění podmínek pro skladování a spalování. Informoval o tom krajský úřad. Výsledky rozborů zveřejnil na svém webu.
„S kontrolami se bude na skládce Celio pokračovat v roce 2012 každé tři měsíce,“ informoval Zdeněk Rytíř z kanceláře hejtmana. Podle hodnocení kaly splňují podmínky pro skladování s rezervou 94 procent. Pokud by testům nevyhověly, úřad by zakázal nakládání a převoz do čížkovické cementárny, kde slouží jako doplňkové palivo.

Autor: Martin Vokurka

Zdroj: http://mostecky.denik.cz/zpravy_region/laborator-ostravske-kaly-na-skladce-u-litvinova-splnuji-normy-20120413.html

Exekutor Višváder je zpět v ČR, policie ho převezla do věznice

vydáno: 13.04.2012, 20:54 | aktualizace: 13.04.2012 21:33

Praha - Exekutor Jozef Višváder, který je podezřelý ze zpronevěry více než 80 milionů korun, přiletěl dnes v podvečer v doprovodu policie z Rumunska do České republiky. Kriminalisté ho eskortovali do věznice, informovala tisková mluvčí policejního prezidia Dagmar Bednarčíková. Višváder byl v Rumunsku v rámci eurozatykače zadržen před třemi týdny. Údajně se pokoušel dostat na Ukrajinu, aby unikl vězení.

Višváder působil na exekutorském úřadu Prahy-západ. Společnost Geosan Group peníze složila na Višváderův účet loni v prosinci v rámci exekučního řízení. Šlo o takzvanou jistotu, tedy zálohu ve výši údajného dluhu, aby firmě například nebyl blokován majetek. Suma ale zmizela a firmě se nedařilo s exekutorem spojit. Ministerstvo spravedlnosti a exekutorská komora kvůli tomu podaly trestní oznámení.
Exekutor byl už v minulosti odsouzen za podvod k podmíněnému trestu. Ve zkušební době se ale neosvědčil. Obvodní soud pro Prahu 8 tak loni v říjnu rozhodl o tom, že má exekutor putovat za mříže. Městský soud v Praze rozhodnutí potvrdil ke konci února. Obvodní soud pak 12. března zaslal Višváderovi výzvu k nástupu do vězení. Muž však zmizel za hranicemi.
Ministerstvo již kvůli případu zahájilo řízení o odvolání exekutora z funkce.

Autor: ČTK
www.ctk.cz

 Zdroj: http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/zpravy/781864

Čížkovice zažijí protestní pochod

Čížkovice – Litoměřická občanská iniciativa Občané proti kalům se rozhodla naplánovat  na sobotu 21. dubna protestní pochod.

Ten je namířen proti cementárně Lafarge kvůli spalování nebezpečného odpadu z ostravských ropných lagun.

„Protestní pochod by měl mít charakter pokojného, ale důrazného protestu,“ informoval za iniciativu Libor Pisklák. „Sraz účastníků je u kostela sv. Jakuba v Čížkovicích od 10 hodin. O půl jedenácté se průvod s transparenty vydá na 1,4 km dlouhou cestu směrem k cementárně, a to Růžovou ulicí.“

Podle pořadatelů před cementárnou na parkovišti u administrativní budovy proběhne divadelní happening. „Téma je Ropáci ve Středohoří. Na konci akce, tedy asi v poledne, vyzveme účastníky, aby u cementárny zanechali svou ekologickou stopu a obkreslili svá chodidla křídou,“ dodal Pisklák. „Nejsou plánovány žádné oficiální projevy. Motto akce je, že firmy své nastavené limity plní, ale naše lidské limity jsou již dávno překročeny - jak etické, tak zdravotní!“

Čížkovická cementárna nepřímo chce na protest reagovat zveřejněním rozptylové studie, a to tři dny před pochodem iniciativy Občané proti kalům. Bližší informace ke spadové studii cementárna zatím nezveřejnila. Jen to, že ji má od konce března.

Autor: Radek Pešout Ing.

Zdroj:  http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/cizkovice-zaziji-protestni-pochod-20120412.html

Zadržený exekutor Višvader požádal v Rumunsku o azyl

PRAHA / 19:46, 11. 04. 2012

Exekutor Jozef Višvader, který je podezřelý ze zpronevěry 80 milionů korun a 25. března jej na základě mezinárodního zatykače zadrželi příslušníci SIRENE v Rumunsku, požádal o v této zemi azyl. Snaží se tak vyhnout vydání do ČR, řekl Mediafaxu dobře informovaný zdroj.
Hledaný exekutor byl zadržen při pokusu o přejezd hranice do Ukrajiny v osobním vozidle. Podle zdroje se zadržený žádostí o azyl snaži zdržet, nebo se zcela vyhnout vydání do České republiky. Zatím je v Rumunsku umístěn v policejní cele a je zahájeno předávací řízení.
Jozef Višvader čelí obvinění ze zpronevěry a zneužití pravomoci veřejného činitele. Je podezřelý z toho, že zpronevěřil více než 80 milionů korun, které na jeho účet složila vloni v prosinci společnost Geosan Group v rámci exekučního řízení. Ministerstvo spravedlnosti na něj podalo trestní oznámení. Višvader byl už v jiném případu odsouzen a měl by nastoupit do vězení.
Exekutorská komora již jmenovala Višvaderova zástupce Milana Makaria, který přebere veškerou agendu Višvadera.
Exekuci na Geosan nařídil Okresní soud v Kolíně loni na podzim kvůli pohledávce 74,6 milionu korun liberecké firmy Baltom. Ta zajišťovala většinu prací na likvidaci lagun bývalé ostravské chemičky Ostramo.
Luboš Kavka

Zdroj:  http://www.mediafax.cz/krimi/4038181-Zadrzeny-exekutor-Visvader-pozadal-v-Rumunsku-o-azyl

Výsledky kontrolních odběrů na skládce CELIO opět prokazují splnění podmínek pro skladování a spalování

Laboratoř Bioanalytika zaslala v tomto týdnu výsledky rozborů odebraných ze skládky CELIO dne 14.3.2012. Odkaz na protokol nezávislé zkušení laboratoře, která je akreditovaná u Českého institutu pro akreditaci, je uveřejněn níže v textu.

Protokol nezávislé zkušení laboratoře, která je akreditovaná u Českého institutu pro akreditaci, je uveřejněn v sekci http://www.kr-ustecky.cz/vismo/dokumenty2.asp?id_org=450018&id=1663118 (na tomto blogu ZDE). V této sekci naleznete také srovnání nezávislého vzorku se zákonnými limity.

S kontrolami se bude na skládce CELIO pokračovat v roce 2012 každé tři měsíce.

• Výsledky vzorkování výluh_14032012.pdf - http://www.mediafire.com/view/?lvtfncoqhl5vbkf
  
• Výsledky vzorkování sušina_14032012.pdf - http://www.mediafire.com/view/?u7r973m44t6u7qx
  
• P1621 - Ústí nad Labem.pdf - http://www.mediafire.com/view/?6iz52xb8p9p5pkt

Zdroj:  http://www.kr-ustecky.cz/vismo/dokumenty2.asp?id_org=450018&id=1666593

Protestní pochod občanů proti pálení ostravských kalů v Ústeckém kraji

Hejtmanka může letos dostat Ropáka

Ústecký kraj – Hejtmanka Ústeckého kraje Jana Vaňhová (ČSSD) se pyšní oceněním Lady PRO pro rok 2011.

Cenu si přebírala na Pražském hradě. Nyní může získat další cenu, byla totiž nominována na Ropáka roku 2011.
Ekologové z Greenpeace se rozhodli, že by vítězkou v této anketě se Vaňhová měla stát zejména kvůli svému postoji k  ostravským kalům. Ty se do konce loňského roku dovezly na skládku Celio u  Litvínova a od března se spoluspalují v čížkovické cementárně. A to minimálně do konce roku 2017.
Společně s hejtmankou Vaňhovou je nominován i ministr životního prostředí Tomáš Chalupa (ODS).
„Považujeme postoje ministra Chalupy i hejtmanky Vaňhové za velmi nebezpečný precedent do budoucna. Zatímco v médiích na sebe krajský úřad a ministerstvo životního prostředí navzájem svalovaly vinu, ve skutečnosti obě instituce spolupracovaly na tom, aby nebezpečné kaly z ostravských lagun byly na Mostecko naváženy. Podali jsme vůči tomuto záměru námitky, ale kraj i ministerstvo naše odvolání proti nezákonnému rozhodnutí alibisticky smetly ze stolu. Oba nominovaní tak převzali politickou odpovědnost za hazard se životním prostředím již dnes velmi zatíženého severu Čech,“ uvedl Jan Freidinger, vedoucí toxické kampaně Greenpeace ČR.
„Obáváme se toho, že by firma Geosan mohla na Mostecko navážet i další nebezpečné kaly z Ostravska nebo dokonce nebezpečné odpady ze zahraničí.“
Podle Vaňhové úředníci kraje postupovali v souladu s platnými zákony a na rozdíl od vlády označili výrobek vzniklý z kalů nikoli jako alternativní palivo, ale jako nebezpečný odpad.
„Moje nominace je tak pouhou manipulací s veřejností a snahou odvrátit pozornost od neomluvitelné nečinnosti Greenpeace v souvislosti s celou státní zakázkou Nápravná opatření – Laguny Ostramo,“ uvedla.
Domnívá se, že antiekologickou cenu by měla získat především organizace Děti Země, která tuto anketu organizuje. „Jejich nesmyslné blokování dostavby dálnice D8 roky devastuje zdraví občanů a přírodu v okolí objízdných tras za nedostavěnou dálnici,“ dodala.

Zdroj+ hlasování: http://ustecky.denik.cz/zpravy_region/20120405-ld-lu-hlasujte-hejtmanka-muze-letos-dostat-ropaka.html

Zastupitele zvedly kaly ze židle

5.04.2012 L. Bartoš
Devětatřicet zastupitelů města Mostu se sešlo tradičně poslední čtvrtek v měsíci. Hned v úvodu se v diskusi občanů přihlásil o slovo Jindřich Kauca, předseda představenstva společnosti Celio, která se podílí na uskladnění vyrobeného paliva GEOBAL. Znovu, ovšem poněkud nešťastně, otevřel kauzu ostravských kalů, navezených na území katastru Litvínova.

Ředitel Celia vystoupil před plénum s tím, že doufá, že snad již řada polopravd a strašení občanů byla rozprášena. Za poslední půlrok prý řada zájemců využila možnosti podívat se přímo do provozu. „Opakovaně jsem zval zastupitele města a nikdo toho nevyužil. Využívám proto tuto možnost, protože někteří z vás se o toto téma opírají,“ sdělil jim. Snad poprvé v historii svého působení na magistrátu se mikrofonu v rámci bloku pro občany jala náměstkyně primátora Hana Jeníčková. „Vždy jsem se bránila vystupovat jako občan, neb my zastupitelé máme pro diskuzi vlastní blok. Ale nemůžu si odpustit,“ zahájila svou nečekanou reakci. „Byla jsem jedna z prvních, která vystupovala proti kalům. Já jsem s tím nesouhlasila, nesouhlasím a souhlasit nebudu,“ uvedla rázně a pokračovala: „Pro vás je to zakázka jako každá jiná, ale já se s tím nikdy nesmířím. Nezpochybňuji vaši kvalifikaci, ale podstata je úplně někde jinde. K vyvážení kalů z Ostravy do našeho kraje nikdy nemělo dojít.“

V podobném duchu si zástupce Celia vyslechl i kritiku od lékařky Dernerové, která upozornila, že sice nedochází k porušení směrnic a podobně, ale nikde není stanoveno, kolik toxických látek na mikrogram je ještě adekvátní. „Ani vy sám nevěříte, že jsou kaly bezpečné a že neobsahují zplodiny, které nám mohou ublížit,“ směřovala k němu. Dále upozornila, že za navážení kalů vůbec nemůže ministerstvo životního prostředí, ať si o něm může myslet cokoliv, ale šlo především o rozhodnutí kraje a poté Městského úřadu v Litvínově. Mlčet ke zmíněnému tématu nevydržel ani náměstek primátora Karel Novotný: „Trošku jste mě zvedl ze židle,“ . Podle náměstka Novotného je jasné, že „zásilka kalů“ s nadsázkou obsahuje snad celou Mendělejevovu tabulku prvků a pro Celio je to pěkný byznys. „Už se na mě obrátili lidi, co bude s těmi dalšími 70 tunami. Já doufám, že se sem nedostanou! Máme v tomto regionu svých problémů dost,“ neodpustil si ještě připomínku. Převahou reakcí zastupitelů byl blok pro občany ukončen. Jindřich Kauca, který se znova přihlásil do diskuse, již slovo nedostal. (...kráceno)

Zdroj: http://www.homerlive.cz/zpravodajstvi/zastupitele_zvedly_kaly_ze_zidle.html

Hejtmanka Vaňhová je kvůli kalům nominována na Ropáka roku

Ústecký kraj – Hejtmanka Ústeckého kraje Jana Vaňhová (ČSSD) se pyšní oceněním Lady PRO pro rok 2011. Cenu si přebírala na Pražském hradě. Nyní může získat další cenu, byla totiž nominována na Ropáka roku 2011.

Ekologové z Greenpeace se rozhodli, že by vítězkou v této anketě se Vaňhová měla stát zejména kvůli svému postoji k  ostravským kalům. Ty se do konce loňského roku dovezly na skládku Celio u  Litvínova a od března se spoluspalují v čížkovické cementárně. A to minimálně do konce roku 2017.

Společně s hejtmankou Vaňhovou je nominován i ministr životního prostředí Tomáš Chalupa (ODS).

„Považujeme postoje ministra Chalupy i hejtmanky Vaňhové za velmi nebezpečný precedent do budoucna. Zatímco v médiích na sebe krajský úřad a ministerstvo životního prostředí navzájem svalovaly vinu, ve skutečnosti obě instituce spolupracovaly na tom, aby nebezpečné kaly z ostravských lagun byly na Mostecko naváženy. Podali jsme vůči tomuto záměru námitky, ale kraj i ministerstvo naše odvolání proti nezákonnému rozhodnutí alibisticky smetly ze stolu. Oba nominování tak převzali politickou odpovědnost za hazard se životním prostředím již dnes velmi zatíženého severu Čech,“ uvedl Jan Freidinger, vedoucí toxické kampaně Greenpeace ČR.

„Obáváme se toho, že by firma Geosan mohla na Mostecko navážet i další nebezpečné kaly z Ostravska nebo dokonce nebezpečné odpady ze zahraničí.“

Autor: Radek Pešout Ing.

Zdroj: http://litomericky.denik.cz/zpravy_region/hejtmanka-jana-vanhova-je-nominovana-na-ropaka-roku-kvuli-kalum-20120404.html

Březen s Geobalem: Lafarge žene ostravský odpad komínem

Přinášíme březnové shrnutí medializovaných událostí kolem sanace ostravských ropných lagun a likvidace vzniklého odpadu v Ústeckém kraji.   
 

Ve středu 7. března Litoměřický deník znovu upozorňuje na fakt^[1], že firma Geosan Group aktuálně neumí zajistit odbyt pro dalších 100 tisíc tun kalů. Navíc je nemá momentálně ani kde skladovat, když radní Moravskoslezského kraje zamítli žádost o dočasné skladování přímo v areálu Ostramo. Případnému převozu na litvínovskou skládku Celio „brání“ nutnost další změny Integrovaného povolení a deklarovaný nezájem cementárny Lafarge o další „palivo“ Geobal. Navíc litvínovská radnice podmiňuje další případné nevážení kalů projednáním Integrovaného povolení pro Celio v režimu podstatné změny. Dále Deník opět upozorňuje na rozpory v prohlášeních Krajského úřadu o kontrolách uskladněného Geobalu, kdy v říjnu 2011 tvrdil Ústecký kraj, že kontroly budou probíhat jednou měsíčně, ale v tiskovém prohlášení z letošního února už mluví o kontrolách 4x ročně.

 

8. března vydává obsáhlou tiskovou^[2] zprávu společnost Lafarge Cement a.s., kterou potvrzuje blížící se spalování Geobalu 4. Zpráva hovoří o tom, že i když „cementárna není spalovna“, je schopna spalovat a spaluje odpady různého druhu a podle svých slov bezpečně. Přesto o Geobalu Lafarge stále mluví jako o palivu. Samozřejmě cementárna znovu odkazuje na spalovací zkoušku z listopadu a znovu „vysvětluje“, že upravené emisní limity, které výjimkou obdržela prostřednictvím Integrovaných povolení od Krajského úřadu, nemají nic společného s Geobalem (!!!). Přes veškerá ujištění o nezávadnosti využití 110 tisíc tun Geobalu uložených na litvínovské skládce jako paliva pro cementárnu v Čížkovicích, „navýšení množství dodávek paliva Geobal 4 nad těchto 110 tisíc tun vedení cementárny odmítlo,“ uvádí se v tiskové zprávě. Zde se nabízí otázka, že pokud je tedy využití Geobalu bezpečné a pro Lafarge jistě výhodné především ekonomicky, proč tedy odmítá další materiál, který v ostravských lagunách zůstává. Nemůže to souviset s nutností projednání Integrovaného povolení pro skládku Celio a následné možnosti zahájení řízení o Integrovaném povolení pro samotnou firmu Lafarge?

 

Na výše uvedenou tiskovou zprávu reagovaly zpravodajské servery ČTK ^[3] a iDnes^[4] hned 9. března a přinesly zprávu o zahájení spalování Geobalu v nejbližších dnech. Ve svých článcích shrnuly postoje a výše zmíněné informace a doplnily je vyjádřeními odpůrců likvidace kalů na Ústecku, především představitelů sdružení Občané proti kalům. Ti slibují, že spalování budou sledovat a také že připravují kampaň, která má „poděkovat“ politikům za „umožnění“ dýchat pálené jedy z lagun Ostramo. Zmíněny byly i možnosti radikálnějších protestů třeba formou blokád, protože kauza Geobal vadí i dalším sdružením, organizacím i jednotlivcům, kteří by mohli sáhnout právě i k ostřejším protestním akcím.

 

V pondělí 12. března dopoledne informovala Česká televize^[5] o zahájení navážení Geobalu 4 z litvínovské skládky Celio do čížkovické cementárny Lafarge. Představitelé cementárny konkrétní začátek spalování nesdělili (spalovat se nakonec začalo pravděpodobně ještě v pondělí). Petice s deseti tisíci podpisy, řada odvolání a podnětů ani hrozící či už podané žaloby nezabránily spalování ostravských odpadů na Ústecku. Úzká skupina podnikatelských subjektů za podpory úřadů a politiků prosadila svou. A stále není jasné, jestli se v Čížkovicích začíná spalovat palivo nebo nebezpečný odpad!

 

12. března vydala jako reakci na zahájení spalování Geobalu tiskové prohlášení^[6] občanská iniciativa Občané proti kalům. Napadá v něm propojení podnikatelských elit s politiky a dodává výčet kroků, které iniciativa podnikla a připravuje k dosažení svého cíle, tedy zabránění spalování ostravských kalů v Čížkovicích. Mezi těmito kroky jsou zmíněny připravované žaloby na Krajský úřad i regionální průmyslové znečišťovatele a dále snaha o vlastní monitoring znečišťování životního prostředí a zveřejňování získaných informací.

 

Krajský úřad Ústeckého kraje vydal v úterý 13. března tiskovou zprávu^[7] (a kterou přebírá většina zpravodajských serverů), ve které informuje o kontrole, jež v čížkovické cementárně v souvislosti se zahájením spalování Geobalu provedli úředníci z odboru životního prostředí a zemědělství Krajského úřadu. „Dosažené hodnoty jsou plně v souladu s emisními limity v platném integrovaném povolení vydaném ve shodě s evropskou legislativou. Nakonec došlo i na porovnání analýz, které má cementárna k dispozici od dodavatele geobalu i z vlastních rozborů. Výsledky splňují kvalitativní požadavky uvedenými ve schváleném provozním řádu,“ píše se v mimo jiné v tiskové zprávě. Výsledek kontroly nepřinesl žádné překvapení a jak je u prohlášení Krajského úřadu ke kauze Geobal zvykem, text spíše připomíná materiál z PR oddělení cementárny Lafarge.

 

Ve středu 14. března se k zahájení spalování Geobalu v Čížkovicích vyjádřili^[8] také Greenpeace. Tato organizace patří k hlavním kritikům nejen přenesení likvidace kalů z Ostravska na Ústecko, ale především jejich spalování a požaduje využití jiných technologií při likvidaci této ekologické zátěže. „Zapojili jsme se proto v této věci do komunikace s odpovědnými úřady: nejprve jsme podali odvolání proti rozhodnutí kraje a následně i žalobu na ministerstvo životního prostředí,“ píše se v prohlášení Greenpeace. A pokračují: „Likvidace kalů má mnoho vážných nedostatků od začátku: velmi podezřelá je už klasifikace kalů jako paliva, nikoli jako nebezpečného odpadu, za jaký jej označili v Polsku. Dochází navíc k odchylkám od původně schválené technologie. Například zneutralizované kaly, které se mají pálit v Čížkovicích, jsou oproti původnímu projektu nehomogenizované (nepromíchané), a z toho důvodu může každý vagón odpadu obsahovat jiné látky. Každá várka, která se bude pálit, tak může produkovat jiné škodliviny, což neodhalí žádná spalovací zkouška.“

 

Další tiskovou zprávu^[9] vydal Krajský úřad Ústeckého kraje 14. března. Informuje v ní o kontrole a odběru vzorků uskladněného Geobalu na litvínovské skládce Celio a také vlastně sděluje, že výběrové řízení na akreditovanou laboratoř vyhrála chrudimská firma Bioanalytika CZ s.r.o. Výsledky rozborů ze středeční kontroly budou laboratoří dodány do 20 dnů. Kontrola a odběr vzorků se pravděpodobně netýkala pouze Geobalu a byla kontrolována skládka celkově.

 

14. března publikovala iniciativa Občané proti kalům dopis^[10] Advokátní kanceláře Šubrtová a partneři adresovaný řediteli cementárny Lafarge Cement a.s., ve kterém vedení cementárny upozorňuje na právní důsledky „spalování toxických odpadních kalů z ostravských lagun Ostramo“ a to mimo jiné i přes to, zda při svém provozu dodržela cementárna všechny platné právní předpisy, protože cementárna jako provozovatel je odpovědná za tzv. škodu způsobenou provozní činností.

 

Čížkovice 14. března 2012 v 16:56 hodin – pálení kalů začalo.^[11]

 

Agentura Mediafax přinesla v pátek 16. března vyjádření^[12] předáka podnikových odborů společnosti Lafarge Josefa Červeného, který vyslovil podporu postupu vedení firmy při spalování Geobalu. Odbory jsou přesvědčeny o bezpečnosti provozu. „ I v našem zájmu je zdraví téměř 180 zaměstnanců, u nichž nevybíravé útoky médií vzbuzují obavy o zaměstnání a tím i budoucnost jejich rodin,“ zdůraznil Červený. Vyjádření, které bylo publikováno na webu společnosti Lafarge, nicméně ubírá na věrohodnosti fakt, že jako důkaz o bezpečnosti provozu uvádí odborový předák krajskou kontrolu, která se v týdnu v Lafarge uskutečnila a nezjistila žádné nedostatky. S ohledem na vyjádření Greenpeace o rozdílnosti jednotlivých várek a také na navýšené emisní limity, jsou podobné odkazy na takové kontroly a jejich výsledky nerelevantní.

 

V pondělí 19. března sdružení Občané proti kalům oznámilo prostřednictvím svých webových stránek www.protikalum.cz, že připravuje další veřejnou protestní akci, zatím v neupřesněném termínu. „Jelikož cementárna Lafarge v Čížkovicích nerespektuje vůli občanů oblasti Litoměřicka, vyjádřenou mimo jiné i zastupitelstvy měst Litoměřice a Lovosice, dále pak podpisem více, než 10 000 občanů pod petici odsuzující navážení a spalování nebezpečného odpadu – ostravských kalů v Ústeckém kraji, připravujeme protestní pochod k cementárně v Čížkovicích. Protestní pochod bude vyjádřením nesouhlasu občanů se započetím spalování kalů v cementárně a výzvou k jeho okamžitému ukončení,“ zdůvodňuje sdružení chystaný Pochod proti spalování nebezpečného odpadu.

 

19. března publikoval Litoměřický deník článek^[13] o protestech proti praktikám společnosti Lafarge Cement i jinde ve světě. Lidé proti cementárně protestovali a protestují třeba ve Skotsku, Kanadě, USA, Indii nebo Slovinsku. „Lafarge si totiž proti sobě vždy poštvala obyvatele, kteří  musí žít v okolí fabriky. Kritizují a protestují proti pálení toxických odpadů a upozorňují na znečišťování ovzduší. Rovněž se lidé bojí toho, co na Litoměřicku – vypouštění dioxinů, di-furanů a dalších karcinogenních látek,“ píše se mimo jiné v článku.

 

V souvislosti se začátkem spalování Geobalu v Čížkovicích se o kauzu začínají „zajímat“ někteří politici. 20. března informuje Litoměřický deník^[14] o návštěvě litoměřického radního Hassana Meziana v Lafarge Cement v rámci dnů otevřených dveří. Pan radní vyjádřil radost nad rozhodnutím cementárny nespalovat další kaly, které jsou aktuálně ještě na Ostravsku. Po té využil již zmíněného prohlášení podnikových odborů a projevil obavu o budoucnost zaměstnanců firmy. „Byl jsem ujištěn, že trendy podniku směřují k co největšímu snižování vypouštění jakýchkoliv látek do okolí, včetně jejich měření. Ke všem znečišťovatelům se ale musí přistupovat stejně. Důležitý je pro mě i osud 180 zaměstnanců, kteří pracují v cementárně,“ konstatoval Mezian.

23. března informoval Mostecký deník^[15] o zasedání Hospodářské a sociální rady Ústeckého kraje, na kterou byl pozván také ředitel čížkovické cementárny Ivan Mareš, který měl radu ujistit o bezpečnosti spalování Geobalu. Šéf Lafarge zároveň na zasedání organizace sdružující soukromé i veřejné subjekty včetně měst a obcí hledal podporu a žádal o „pomoc s šířením osvěty“. Ke spalování Geobalu má „Mareš pádný argument, který zatím úřady nedokáží zpochybnit: cementárna dodržuje emisní limity. I proto si Mareš mohl dovolit propagovat dny otevřených dveří v cementárně. Podle něj kolem kalů vládne zbytečná hysterie. Kritizoval za ni i novináře,“ hodnotí Deník jeho vystoupení.

 

Poslední březnové pondělí ohlásilo sdružení Občané proti kalům termín Pochodu proti spalování nebezpečného odpadu, který se uskuteční v Čížkovicích v sobotu 21. dubna 2012 od 10 hodin. Bližší a podrobnější informace bude sdružení průběžně zveřejňovat na svých stránkách www.protikalum.cz.

 

Litoměřický deník informuje 28. března^[16] o dalším „šíření osvěty“ společnosti Lafarge navazující na vystoupení ředitele cementárny na zasedání Hospodářské a sociální rady, tentokrát formou sponzorských příspěvků vybraným obcím z regionu.

 

Pokutou pro společnost Geosan Group za pochybení při sanaci lagun po bývalé chemičce Ostramo v Ostravě se bude zabývat odvolací orgán ministerstva životního prostředí. ČTK to 27. března^[17] řekla mluvčí České inspekce životního prostředí (ČIŽP) Ivana Awwadová.

 

V souvislosti s projednáváním návrhu zákona o ochraně ovzduší a s ním spojenými „poplatky za znečišťování“ přinesl 28. března Litoměřický deník souhrn^[18] těchto poplatků za rok 2011 v Ústeckém kraji. Tyto poplatky na Ústecku vloni činily 125 555 600 Kč. Mezi znečišťovatele patří také cementárna Lafarge v Čížkovicích, která platí za vypouštění TZL, SO2, NOx, HCl, HF, Cd, Tl, Hg, Sb, As, Pb, Cr, Co, Cu, Mn, Ni, V, dioxinů, furanů, TOC, VOC – jak uvedl na dotaz Deníku krajský úřad.

 

Na webu sdružení Občané proti kalům byla 28. března uveřejněna odpověď ředitele cementárny Lafarge na výše zmíněný dopis advokátní kanceláře. Ředitel cementárny ing. Ivan Mareš v něm odmítá jakoukoliv odpovědnost společnosti Lafarge za znečišťování životního prostředí a způsobované ohrožení zdraví obyvatel v přilehlé oblasti!

 

30. března Litoměřický deník přinesl zprávu^[19] o tom, že zastupitelstvo Lovosic odmítlo sponzorský dar ve výši 250 tisíc od cementárny Lafarge. Podle uveřejněných citací však motivací k odmítnutí sponzorského příspěvku byla spíše samotná částka, která se zastupitelům zdála nízká. „Nepřijmout. Ta částka je podřadná. Měli bychom ukázat, že na žebrácké podpory nečekáme,“ nechal se slyšet jeden z politiků.

 

V Litoměřickém deníku byl 31. března uveřejněn poměrně rozsáhlý rozhovor^[20] s představitelem sdružení Občané proti kalům Liborem Pisklákem. V rozhovoru jsou v podstatě zmíněny veškeré důvody, které vedly k protestům proti spalování ostravských odpadů v Čížkovicích. Od problémů firmy Geosan s uplatněním materiálu z odtěžených lagun, postup Krajského úřadu Ústeckého kraje, navýšené emisní limity cementárny i vyjádření pochyb o skloňované veřejné spalovací zkoušce. Libor Pisklák opět zdůrazňuje propojení politických a ekonomických elit, protože finanční zájmy zúčastněných subjektů a „konspirativní“ přesunutí likvidace kalů na Ústecko jsou víc než zřejmé.

 

Stále nevím, jestli je Geobal nebezpečný odpad nebo palivo, ale Lafarge začal tento materiál navážet a spalovat. Jistota představitelů skládky Celio, společnosti Lafarge i některých politiků o neškodlivosti tohoto kroku mě však bez jednoznačné odpovědi na to, co se vlastně v Čížkovicích pálí, neuklidňuje.

Pro Asociaci ALERTA zpracoval Josef Strašlipka

(autor je sympatizantem Asociace ALERTA)

Převzato: http://alerta.cz/?p=4121